原告：方學(xué)兵，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市萬(wàn)全區(qū)。
委托代理人：田東升，
河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。
被告：
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司，住所地：北京市西城區(qū)廣安門(mén)內(nèi)大街311號(hào)院2號(hào)樓905號(hào)房間。
法定代表人：李光明，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：陳進(jìn)明，該公司員工。
被告：
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)院首府大廈3號(hào)樓。
法定代表人：聶尚君，職務(wù)：總經(jīng)理。
原告方學(xué)兵與被告
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司、

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方學(xué)兵委托代理人田東升、被告
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方學(xué)兵向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)275688.69元。事實(shí)和理由：2017年11月14日，原告方學(xué)兵駕駛京Ａ×××××大型普通客車(chē)沿京藏高速西藏方向行使至110KM+738M處，與郭志山駕駛的冀Ｇ×××××中型自卸貨車(chē)尾部相撞，造成駕駛?cè)嗽娣綄W(xué)兵和乘車(chē)人李桂毅等十四人不同程度受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)認(rèn)定為，方學(xué)兵承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告方學(xué)兵受傷后先后被送到懷來(lái)縣中醫(yī)院及解放軍第251醫(yī)院診斷并住院治療。原告駕駛的京Ａ×××××大型普通客車(chē)在被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，附加司乘人員責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司辯稱(chēng)：同意原告的事實(shí)，我公司愿承擔(dān)責(zé)任，由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱(chēng)：原告訴訟主體不適格。原告方學(xué)兵并非我司的被保險(xiǎn)人，也并非我司的勞務(wù)者，不具有訴訟主體資格。
經(jīng)審理查明，方學(xué)兵受雇于
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司，從事司機(jī)工作。2017年11月14日19時(shí)30分方學(xué)兵駕駛京Ａ×××××宇通大型普通客車(chē)沿京藏高速西藏方向行使至110KM+738M處，與郭志山（案外人）駕駛的冀Ｇ×××××福田牌中型自卸貨車(chē)尾部相撞，造成駕駛?cè)嗽娣綄W(xué)兵和乘車(chē)人不同程度受傷。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)認(rèn)定為，方學(xué)兵承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。方學(xué)兵受傷后先后被送到懷來(lái)縣中醫(yī)院及中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院住院治療，住院治療29天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)103191.46元，交通費(fèi)500元。經(jīng)
河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，方學(xué)兵的傷情為：1、右側(cè)脛腓骨骨折；2、左足拇趾近節(jié)趾骨骨折。鑒定結(jié)論為：1、十級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期180日；3、護(hù)理日90日/1人；4、營(yíng)養(yǎng)期90日；5、手術(shù)取出內(nèi)固定，所需費(fèi)用約15000元，給予醫(yī)療終結(jié)期30日，護(hù)理期15日/1人，營(yíng)養(yǎng)期15日。鑒定費(fèi)2800元。2017年6月5日
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司與
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司簽訂了道路客運(yùn)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期2017年7月1日0時(shí)至2018年6月30日24時(shí)，司機(jī)人員最高保險(xiǎn)額為1000000元。
另查明，方學(xué)兵母親侯玉花****年**月**日出生。生育二名子女，方學(xué)兵長(zhǎng)子方宏偉****年**月**日出生，次子方宏磊****年**月**日出生。

本院認(rèn)為，原告方學(xué)兵與被告
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司屬雇員與雇主關(guān)系，
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司為運(yùn)輸?shù)氖芤嫒耍瑢?duì)雇員的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告方學(xué)兵駕駛不慎亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在其保額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求給付為乘客墊付的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。精神撫慰金在保險(xiǎn)合同中明確約定不予賠償，故對(duì)精神撫慰金
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司不予賠償，應(yīng)由方學(xué)兵與
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司承擔(dān)。對(duì)原告方學(xué)兵的損失本院認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)103191.46元；2、誤工費(fèi)68929元÷365天×（180天+30天）=39657.78元；3、護(hù)理費(fèi)120元/天×（90天+15天）=12600元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×29天=870元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×（90天+15天）=3150元；6、交通費(fèi)500元；7傷殘賠償金32997元/年×20年×10%=65994元；8被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（母親侯玉花11383元/年×10年×10%÷2=5691.5元，長(zhǎng)子方宏偉22127元/年×1年×10%÷2=1166.35元，次子方宏磊22127元/年×5年×10%÷2=5531.75元）12329.6元；9、精神撫慰金3000元；10、鑒定費(fèi)2800元；11、二次手術(shù)費(fèi)15000元，以上共計(jì)259093.16元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司給付原告方學(xué)兵醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失256093.16元。
二、
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司給付原告方學(xué)兵精神撫慰金2000元，其余1000元由方學(xué)兵自己承擔(dān)。
三、以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2718元，原告方學(xué)兵承擔(dān)818元，被告
新國(guó)線集團(tuán)北京省際客運(yùn)股份有限公司承擔(dān)1900元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 林林

書(shū)記員： 馬越