原告方國山。
委托代理人嚴(yán)尚志，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告倪某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，地址：黃岡市黃州區(qū)黃州大道33號(hào)。
法定代表人夏學(xué)東，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告方國山訴被告倪某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃岡分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由審判員易德文獨(dú)任審判，于2016年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方國山委托代理人嚴(yán)尚志，被告倪某某、人保財(cái)險(xiǎn)黃岡分公司委托代理人張陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書真實(shí)、客觀，本院作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。被告倪某某駕駛鄂J×××××號(hào)小客車與原告方國山相肇事，造成原告受傷，依據(jù)認(rèn)定書被告倪某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告請(qǐng)求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予支持。因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)意見，故原告請(qǐng)求被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。鄂J×××××號(hào)小客車所有人為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院作如下分析，認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合出院記錄、××診斷書。本院確定原告醫(yī)療費(fèi)為59865.13元。
2、誤工費(fèi)。在此次交通事故發(fā)生前原告為其子組織、照看房屋裝修事宜，原告因此次交通事故受傷住院治療，其雇請(qǐng)倪某代替原告組織、照看房屋裝修48天，支付報(bào)酬4800元，原告確實(shí)產(chǎn)生了一定的誤工損失。故本院確定原告誤工費(fèi)為4800元。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。根據(jù)原告提交的家政服務(wù)公司護(hù)理費(fèi)收據(jù)及倪某的收條，本院確定護(hù)理費(fèi)為9450元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院70天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計(jì)算，故確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元（70天×50元）。
5、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。交通事故發(fā)生時(shí)原告年滿74周歲，其傷殘程度為Ⅹ級(jí)（10），原告為非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）27051元計(jì)算。本院確定原告殘疾賠償金為16230.6元（27051元×（20-14）年×10%］。
6、后期治療費(fèi)。根據(jù)黃博法醫(yī)（2016）臨鑒字第179號(hào)司法鑒定意見書，本院確定原告的后期治療費(fèi)為15000元。
7、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確定原告鑒定費(fèi)為2000元。
8、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院，護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定確實(shí)支付了一定的交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)1000元過高，本院酌情調(diào)整為600元。
9、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請(qǐng)求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，原告請(qǐng)求被告賠償精神撫慰金3000元過高，本院酌情調(diào)整為2000元。
上述費(fèi)用合計(jì)113445.73元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付43080.6元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付68365.13元，交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)兩項(xiàng)合計(jì)111445.73元，被告倪某某應(yīng)向原告支付鑒定費(fèi)2000元。因被告倪某某已墊付69315.13元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡分公司應(yīng)向原告支付44130.6元，向被告倪某某支付67315.13元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告方國山賠付44130.6元，向被告倪某某支付67315.13元。
案件受理費(fèi)323元，由被告倪某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　易德文

書記員：羅小平