原告方印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人趙杰，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告于曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
二被告委托代理人孟祥峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告方印與被告于曉波、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員于鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方印的委托代理人趙杰、被告于曉波、楊某的委托代理人孟祥峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)均無異議，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)。
被告于曉波未向本院提供證據(jù)。
被告楊某未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合原告的舉證、二被告的質(zhì)證及本院的認(rèn)證，本院查明本案事實(shí)如下:
2014年9月29日，被告于曉波為原告出具金額為人民幣350,000.00元借據(jù)、收條各一份，其中金額為人民幣350,000.00元的借據(jù)內(nèi)容為：“于曉波借方印人民幣叁拾伍元整（￥350,000.00元），月息叁分，每月29日支付利息。于曉波愿將2012年12月15日與楊屯村簽訂的《樹地采伐后造林合同》為抵押憑證，到期不支付本金及利息，方印可將地權(quán)評(píng)估變現(xiàn)支付借款，簽訂為法律效力，土地為330畝”。被告于曉波在該份借據(jù)中借款人處簽字并捺押，案外人杜兵在該份借據(jù)中擔(dān)保人處簽字。同日，被告于曉波又為原告出具了一份金額為人民幣350,000.00元的收條。此款被告于曉波給付原告利息至2015年5月份。2015年10月5日，被告于曉波又向原告借款人民幣300,000.00元，原告與被告于曉波共同簽訂了一份金額為人民幣300,000.00元的借款合同，約定月利息為叁分，原告在該份借款合同中的甲方處簽字，被告于曉波在該份合同中的乙方處簽字并捺押。同日，被告于曉波又為原告出具了一份金額為人民幣300,000.00元的借據(jù)。此款被告于曉波至今未給付原告。另查明，二被告系夫妻關(guān)系。自2015年5月29日起至2016年6月29日止，共計(jì)13個(gè)月，月利率按2%計(jì)算，本金人民幣350,000.00元的利息為人民幣91,000.00元；自2015年10月5日起至2016年6月5日止，共計(jì)8個(gè)月，月利率按2%計(jì)算，本金人民幣300,000.00元的利息為人民幣48,000.00元。上述借款利息共計(jì)人民幣139,000.00元。
本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告于曉波已為原告出具了借據(jù)、借款合同及收條，且被告于曉波已給付原告部分借款利息，故被告于曉波應(yīng)向原告繼續(xù)履行還款義務(wù)并給付原告資金被占用期間的利息。雖金額為人民幣350,000.00元的借據(jù)中約定：“于曉波愿將2012年12月15日與楊屯村簽訂的《樹地采伐后造林合同》為抵押憑證，到期不支付本金及利息，方印可將地權(quán)評(píng)估變現(xiàn)支付借款，簽訂為法律效力，土地為330畝”，但《樹地采伐造林合同》僅為雙方因樹地采伐后造林等事項(xiàng)而達(dá)成的合意，且集體所有的土地使用權(quán)依法不能抵押，故該項(xiàng)約定并無法律效力。又因被告于曉波向原告的借款發(fā)生在被告于曉波與被告楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但被告楊某并未向本院提供證據(jù)證明借款為原告與被告于曉波之間的個(gè)人債務(wù)，且二被告并未向本院提供證據(jù)證明被告于曉波與被告楊某之間有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的約定及原告對(duì)該約定知情。因此，兩筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由被告楊某與被告于曉波共同向原告進(jìn)行償還。雖被告于曉波已給付原告部分借款利息，但被告于曉波系按月利率3%給付原告借款利息，并未超出年利率36%，而原告現(xiàn)按月利率2%計(jì)算利息，也未超出年利率24%，本院予以支持。二被告的其他辯稱，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)權(quán)法》第一百八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于曉波、楊某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告方印借款本金人民幣650,000.00元。
二、被告于曉波、楊某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告方印借款利息人民幣139,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11,690.00元，減半收取5,845.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,820.00元，均由被告于曉波、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市
中級(jí)人民法院。

代理審判員　　于鵬

書記員：王芳