原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，務(wù)工，住嘉魚縣。委托代理人：沈立志，湖北文喆律師事務(wù)所律師。被告：龔贊成，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，湖南省麻陽縣人，駕駛員，住麻陽苗族自治縣。被告：武漢順樂不銹鋼有限公司（以下簡稱武漢順樂公司），住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊街何家湖村。法定代表人：ＸＸ銓，公司董事長。委托代理人：劉洪智，公司車隊負責(zé)人。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司，（以下簡稱人壽財險武漢公司），住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街120號福星惠譽國際城三期K3辦公樓29層。負責(zé)人：張中華，公司總經(jīng)理。委托代理人：宋韻，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告方某某與被告龔贊成、武漢順樂公司、人壽財險武漢公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托代理人沈立志和被告武漢順樂公司委托代理人劉洪智、被告人壽財險武漢公司委托代理人宋韻到庭參加訴訟，被告龔贊成經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告方某某訴稱，2016年8月27日20時50分許，原告駕駛二輪摩托車沿武赤公路往嘉魚縣城方向行駛至S102線93km+400m路段，遇同向前方龔贊成臨時停放在右側(cè)路邊的鄂Ａ×××××重型半掛牽引車牽引鄂Ａ×××××重型倉柵式半掛車，因被告龔贊成臨時停車妨礙其他車輛通行，致原告駕駛的二輪摩托車撞上鄂Ａ×××××重型倉柵式半掛車，造成原告受傷，二輪摩托車受損的交通事故。交警部門認定，原告與被告龔贊成負事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往嘉魚縣人民醫(yī)院搶救，次日轉(zhuǎn)院到湖北省人民醫(yī)院住院治療64天。經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成六級傷殘，誤工時間計算至定殘之日，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天，后期治療費3000元，且原告右前臂缺如可安裝義肢輔助日常生活。被告龔贊成駕駛的車輛為被告武漢順樂公司所有，該車輛在人壽財險武漢公司投保了交強險及商業(yè)險。為此原告請求被告賠償醫(yī)療費136923.43元、誤工費17505.18元、護理費8057.34元、住院伙食補助費6400元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金305614.4元、交通費2150元、鑒定費2525元、殘疾輔助器具費189000元、假肢維修費302400元、安裝假肢的誤工費、交通費、護理費、住院伙食補助費等43808.5元、精神撫慰金15000元、后期治療費3000元、停車費69元、進餐費142元，小計1021966.9元。首先由被告在交強險項下賠付原告12萬元，其次按50%比例賠償原告450983.45元，合計賠償原告570983.45元。保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告龔贊成在答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀且在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。被告武漢順樂公司辯稱，被告龔贊成系我公司雇員，雇員的賠償責(zé)任由我公司承擔(dān)。我公司已墊付原告醫(yī)療費58383.82元，請求一并處理。被告人壽財險武漢公司辯稱，交通事故屬實，對交警部門的責(zé)任劃分無異議。原告訴求過高，依法核減，原告主張的醫(yī)療費中應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，保險公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。經(jīng)審理查明，2016年8月27日20時50分許，原告方某某駕駛無牌二輪摩托車從嘉魚縣官橋鎮(zhèn)大牛山村出發(fā)沿S102線往嘉魚縣城方向行駛至S102線93km+400m路段，遇同向前方被告龔贊成駕駛的武漢順樂公司所有的鄂Ａ×××××重型半掛牽引車牽引鄂Ａ×××××重型倉柵式半掛車。因原告方某某駕車未確保安全，被告龔贊成臨時停車妨礙其他車輛通行，致無牌二輪摩托車撞上鄂Ａ×××××重型倉柵式半掛車，造成原告受傷，無牌二輪摩托車受損的交通事故。原告受傷后被送往嘉魚縣人民醫(yī)院搶救治療，花費醫(yī)療費2089.92元。次日轉(zhuǎn)院赴湖北省人民醫(yī)院住院治療64天，花費醫(yī)療費138017.33元。2016年11月9日嘉魚縣公安局交警大隊作出了交通事故認定書，認定原告方某某駕車未確保安全是導(dǎo)致此次事故的同等過錯，負此次事故的同等責(zé)任；被告龔贊成臨時停車妨礙其他車輛通行是導(dǎo)致此次事故的同等過錯，負此次事故的同等責(zé)任。2017年3月8日赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間及后期治療費作出了鑒定意見，認定原告的傷殘程度為六級，賠償指數(shù)為0.52，誤工時間計算至定殘之日，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天，后期治療費3000元，鑒定費1000元，花費CT檢查費200元。針對原告右前臂缺如可安裝義肢的需求，2017年10月26日湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心對原告的殘疾輔助器具費用作出了鑒定意見，原告可穿戴國產(chǎn)普通適用型前臂假肢，售價21000元；假肢的使用年限是三年一個更換周期；每個更換周期內(nèi)，假肢的維修費用是其價格的10—20%；初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時間分別是20天、10天左右；假肢的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計算。鑒定費1525元。在原告醫(yī)療期間，被告武漢順樂公司墊付醫(yī)療費58383.82元。案涉鄂Ａ×××××重型半掛牽引車及鄂Ａ×××××重型倉柵式半掛車屬被告武漢順樂公司所有，被告武漢順樂公司將其牽引車于2016年5月20日在人壽財險武漢公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險金額為12.2萬元和100萬元（不計免賠率）；被告武漢順樂公司將其半掛車于2016年5月20日在人壽財險武漢公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，保險金額為10萬元（不計免賠率）。該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，原告方某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)，但其于2013年3月5日起在嘉××縣魚岳鎮(zhèn)茶庵社區(qū)財源廣場小區(qū)購房居住，從2015年11月至2016年7月一直在嘉魚縣黑雞農(nóng)莊餐館從事幫廚工作?！?017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29386元；住宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資收入32935元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入32677元。2015年度湖北省人均壽命期望值為75.9周歲。

本院認為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認定原告方某某和被告龔贊成負該起事故的同等責(zé)任，因當(dāng)事人無異議，本院予以采納。由于被告龔贊成系武漢順樂公司雇請的駕駛員，且被告武漢順樂公司同意承擔(dān)本次事故的相應(yīng)責(zé)任，故對原告因交通事故受到的損失，依法由被告武漢順樂公司承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)50%。又因被告武漢順樂公司將其牽引車在人壽財險武漢公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，人壽財險武漢公司作為保險人，依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。由于原告從2013年3月5日起開始在嘉魚縣縣城茶庵社區(qū)財源廣場小區(qū)購房居住，且事故發(fā)生前將近一年一直在餐館從事幫廚工作，故原告的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民對待，同時可以參照餐飲業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算其住院期間誤工費和首次穿戴假肢的誤工損失。原告的再次裝配假肢誤工費標(biāo)準(zhǔn)可參照2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。被告人壽財險武漢公司辯稱原告主張的醫(yī)療費中應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，由于原告提供了藥品及費用清單，可是保險公司未能對不屬于非醫(yī)保用藥范圍內(nèi)的費用進行區(qū)分，故保險公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，該項辯解意見，本院不予采納。由于二次鑒定費的發(fā)生與原告的傷情鑒定和損失計算有必然因果關(guān)系，故保險公司依法應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。原告主張的交通費酌定為1500元。原告的部分賠償項目欠妥，本院依法予以調(diào)整。原告的各項損失包括：醫(yī)療費140307.25元、誤工費17505元（32935元／年÷365天×194天）、護理費8057元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食補助費3200元(50元/天×64天)、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）、后續(xù)治療費3000元、殘疾賠償金305614元（29386元/年×20年×0.52）、鑒定費（二次）2525元、交通費1500元、殘疾輔助器具費189000元（21000元/次×9次）、假肢維修費25200元（21000元/個×8個×15%）、安裝假肢的誤工費、護理費、交通費及住院伙食補助費23099元[(初次誤工費1805元（32935元／年÷365天×20天）、再次誤工費6441元（29386元／年÷365天×80天）、護理費8953元（32677元／年÷365天×100天）、住院伙食補助費5000元（50元/天×100天）、交通費900元]、精神損害撫慰金15000元，合計735357.25元。首先由人壽財險武漢公司在交強險項下賠償原告12萬元，剩余部分615357.25元由人壽財險武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告50%即307678.63元，小計427678.63元。被告武漢順樂公司墊付原告的費用58383.82元在執(zhí)行時由原告予以返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告方某某各項損失427678.63元。二、被告武漢順樂不銹鋼有限公司墊付原告方某某的58383.82元，在執(zhí)行時由原告方某某返還給被告武漢順樂不銹鋼有限公司。上述給付內(nèi)容，限當(dāng)事人于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告方某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2900元，由原告方某某負擔(dān)700元，被告武漢順樂不銹鋼有限公司負擔(dān)2200元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；名稱：上訴費；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周緒春

書記員：耿亮