原告：方某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州區(qū)。
委托訴訟代理人：王輝，
衡水市桃城區(qū)正元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東華，
河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告方某某與被告

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年6月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1.要求被告人保衡水公司賠償原告方某某車輛損失車損42243元，公估2150元，共計(jì)44393元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告方某某作為被保險(xiǎn)人在被告人保衡水公司處為其所有的冀Ｔ×××××號小轎車投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)55221元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年11月19日起至2019年11月18日止。2019年6月9日16時15分許，任海燕駕駛原告的冀Ｔ×××××號小轎車行駛至大廣××方向××處，與商慶博駕駛的冀Ｔ×××××號小轎車發(fā)生追尾碰撞，致使冀Ｔ×××××號小轎車又與李志強(qiáng)駕駛的冀Ｔ×××××號小轎車追尾碰撞，造成三車受損的交通事故。該事故經(jīng)高速交警衡水大隊(duì)出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：任海燕負(fù)事故的全部責(zé)任。由原告申請，原、被告協(xié)商選擇，本院依法委托
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｔ×××××號小轎車車輛損失進(jìn)行評估。經(jīng)評估，該車輛損失金額為42243元，原告方支付公估費(fèi)2150元。
上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，冀Ｔ×××××號小轎車在被告處投保有機(jī)動車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保衡水公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車輛損失由本院依法委托具有合法資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行公估，應(yīng)以該公估結(jié)論為據(jù)。故原告要求被告賠償車輛損失42243元的請求，本院予以支持。被告庭審時提出公估報(bào)告中車損金額過高、事故車輛已不具有維修價(jià)值的辯稱，未提交相應(yīng)證據(jù)支持，本院不予采信。原告支付的評估費(fèi)2150元，系原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，原告已實(shí)際支出且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告方某某車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)44393元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元，因適用簡易程序減半收取計(jì)455元，由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)帶上訴狀到河北省衡水市中級人民法院繳納上訴費(fèi)用后將繳費(fèi)憑證交至本院，逾期不繳納也不向河北省衡水市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 扈毅

書記員： 張冬雪