原告：方鳳某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，羅田縣人，住湖北省羅田縣，委托訴訟代理人：范德凱，湖北博林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：宋某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，

原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告立即償還借款30000元及承擔(dān)逾期利息（具體以銀行同期貸款利率為基數(shù)至還清為止）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：經(jīng)人介紹原告與被告相識，逐步成為朋友關(guān)系。二后被告多次向原告提出因資金周轉(zhuǎn)困難而需要借款，并且承諾期限償還。于是原告于2017年1月向被告出借35000元，被告出具借條，不久被告償還了5000元，對于剩下的30000元約定在2017年7月31日之前還清。到期后被告沒有履行還款義務(wù)，致原告利益受到損害。綜上，原告認為雙方之間已經(jīng)形成明確的民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款。特提起訴訟。被告宋某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭亦未提交答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告方提交3組證據(jù)：證據(jù)一、原告身份信息，擬證明原告主體適格；證據(jù)二、被告身份信息，擬證明被告主體適格；證據(jù)三、借據(jù)，擬證明原被告之間民間借貸關(guān)系成立，原告已經(jīng)履行出借義務(wù)，到期后被告沒有履行償還義務(wù)；證據(jù)四、麻城市龍池橋街道辦事處宋家河社區(qū)居委會出具的證明，擬證明被告宋某全家于2017年外出未歸不知去向。被告沒有到庭答辯亦未提交證據(jù)。對于原告方鳳某提交的上述證據(jù)，經(jīng)合議庭評議對其證明效力依法予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原、被告經(jīng)人介紹認識并成為朋友關(guān)系。被告宋某因資金周轉(zhuǎn)多次向原告方鳳某借款并且到期后予以償還。原告方鳳某于2017年1月再次向被告宋某出借現(xiàn)金35000元，后被告償還了5000元，余下借款30000元雙方約定在2017年7月31日之前還清。雙方?jīng)]有約定借款利息或逾期利息的給付。該借款到期后被告沒有履行還款義務(wù)，且于2017年10月被告宋某全家搬離原居住地麻城市龍池橋宋家河村三組河垸而無法聯(lián)系，至今下落不明。原告方鳳某遂訴至法院要求被告宋某償還借款30000元及按銀行同期貸款利率計算逾期利息。
原告方鳳某訴被告宋某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告方鳳某及其委托訴訟代理人范德凱到庭參加了訴訟，被告宋某經(jīng)本院公告送達訴狀副本及開庭傳票后仍未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護。本案原、被告約定由原告出借資金被告出具借條且注明借款期限，系雙方真實意思表示，已經(jīng)形成民間借貸關(guān)系。被告在該筆借款到期后拒不履行還款義務(wù)且至今外出下落不明。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告方鳳某償還借款本金30000元，并按年利率6%向原告方鳳某支付自2017年8月1日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止的逾期借款利息。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，由被告宋某負擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　薛嬌
審判員　　戴英
審判員　　屈劍

書記員：鮑欣