原告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
委托代理人方艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，系原告方某某之女。（特別授權(quán)代理）。
委托代理人熊斌，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
被告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部。
負責人林峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

原告方某某訴被告潘某，被告陳某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱人保武漢市直屬第三營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由審判員林莉獨任審判，于2014年4月1日公開開庭進行了審理。原告方某某的委托代理人方艷華、熊斌，被告潘某，被告陳某某，被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部的委托代理人陳楠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，20××3年7月29日××0時許，被告潘某駕駛鄂A×××××號寶來牌小車，沿漢施線由西向東行駛，途經(jīng)漢施線濱湖大橋東頭附近路段時，與前方同向左轉(zhuǎn)彎原告方某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告方某某受傷及兩車受損的交通事故。原告方某某受傷后被送往中國人民解放軍××6××醫(yī)院住院治療30天，用去住院醫(yī)療費53，0××3.32元，其中被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部支付醫(yī)療費××0，000元，被告潘某支付醫(yī)療費43，0××3.32元；20××3年8月29日，原告方某某出院時被告潘某支付交通費200元和護理費3，××00元。20××3年8月20日，武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出武公交黃認字［20××3］C507號事故責任認定，認定擬證明事被告潘某負事故全部責任，原告方某某不負事故責任。20××3年××0月3××日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的武平安法［20××3］臨鑒字第4486號法醫(yī)臨床鑒定意見書，結(jié)論為：原告方某某所受傷構(gòu)成××0級傷殘，需后期治療費用2，000元，自受傷之日起，休息時間××20日，護理時間60日。
另查明，原告方某某××942年××2月××9日出生，原告方某某自2004年起至今一直隨女兒方艷華共同生活，住居在武漢市硚口區(qū)。被告潘某駕駛的鄂A×××××號小車屬被告陳某某所有，該車已在被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部處投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責任保險限額為××00，000元，并投保了不計免賠特約險，保險期間自20××3年6月2日零時起至20××4年6月××日二十四時止。
本案在審理過程中，原告方某某與被告潘某、被告陳某某、被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部達成書面協(xié)議，被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部認可原告方某某因交通事故受傷后造成的經(jīng)濟損失為：住院醫(yī)療費50，500元（應(yīng)當扣減已支付的××0，000元），殘疾賠償金20，840元，護理費3，000元，住院伙食補助費450元，營養(yǎng)費450元，后期醫(yī)療費2，000元，精神撫慰金××，500元，交通的400元，另訴訟費和鑒定費由被告潘某和陳某某負擔。原告方某某對被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部認可數(shù)額無異議，被告潘某、被告陳某某同意被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部認可數(shù)額。被告潘某自愿認可墊付原告方某某住院醫(yī)療費43，0××3.32元，被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部認可50，500元，扣除已支付××0，000元，余額40，500元，超出部分43，0××3.32-40，500=2，5××3.32元由被告潘某自行承擔，被告潘某還提出被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部認可原告方某某60日護理費3，000元，被告潘某支付原告方某某住院期間護理費3，××00元只要求返還住院30日的護理費××500元，超出部分3，××00-××，500=××，600元由被告潘某自行承擔；被告潘某要求返還的費用為：墊付原告方某某住院醫(yī)療費40，500元、支付原告方某某住院期間護理費××，500元、支付原告方某某交通費200元，合計42，200元。

本院認為，本案系因道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛。被告潘某駕駛機動車輛在道路上行駛，撞上同向前方的原告方某某，以致發(fā)生交通事故，武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定被告潘某負此事故的全部責任，到庭當事人均無異議，本院予以認可。原告方某某受傷造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當?shù)玫饺康馁r償。
原告方某某與被告潘某、被告陳某某、被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部就原告方某某受傷后造成經(jīng)濟損失達成認可協(xié)議：住院醫(yī)療費50，500元（應(yīng)當扣減已支付的××0，000元），殘疾賠償金20，840元，護理費3，000元，住院伙食補助費450元，營養(yǎng)費450元，后期醫(yī)療費2，000元，精神撫慰金××，500元，交通的400元，合計79，××40元；另訴訟費和鑒定費由被告潘某和被告陳某某負擔。該協(xié)議中各項賠償數(shù)額不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定。
原告方某某損失中醫(yī)療費50，500元，住院伙食補助費450元，營養(yǎng)費450元，后續(xù)醫(yī)療費2，000元，合計53，400元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額××0，000元，被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告方某某××0，000元；原告方某某損失中護理費3，000元，交通費400元，殘疾賠償金20，840元，精神撫慰金××，500元，合計25，740元屬于死亡傷殘賠償限額內(nèi)項目，未超出死亡傷殘費用賠償限額××××0，000元，由被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方某某25，740元；被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償原告方某某××0，000＋25，740=35，740元。因被告潘某駕駛的鄂A×××××號小型轎車在被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部投保了商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險限額××00，000元，并投保第三者責任險不計免賠險，故原告方某某損失中超出交強險部分79，××40-35，740=43，400元由被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。為減少當事人的訴累，被告潘某墊付原告方某某的費用42，200元，可在原告方某某得到被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部賠付后應(yīng)當返還被告潘某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償原告方某某經(jīng)濟損失35，740元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告方某某經(jīng)濟損失計43，400元，共計79，140元，扣除已支付10，000元，余額69，140元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、原告方某某返還被告潘某墊付各項費用42，200元、限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告方某某的其他訴訟請求。
本案訴訟費減半收取2，000元，鑒定費1，000元，共計3，000元，由被告潘某和被告陳某某共同負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費2，000元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

審判員　林　莉

書記員：胡行勇