再審申請人（原審被告）：新疆泰治建設(shè)工程有限責(zé)任公司華禹分公司，住所地昌吉市烏伊西路106號亞中精品廣場5樓5011號，組織機構(gòu)代碼證：7876385-0。
法定代表人：朱振光，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬彥君，新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）：劉某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，無固定職業(yè)，住昌吉市。
委托訴訟代理人：蔣徹，新疆金誠信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田忠貴，新疆金誠信律師事務(wù)所律師。
原審被告：許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，個體勞動者，住呼圖壁縣。
原審被告：新疆華盛運輸有限責(zé)任公司，住所地呼圖壁縣幸福路17號，組織機構(gòu)代碼證：22926146-0。
法定代表人：安世奇，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王萬明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，該公司職員，住呼圖壁縣。
原審被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司，住所地昌吉市延安南路天潤大廈1號樓，組織機構(gòu)代碼證：75768587-3。（未到庭）
法定代表人：寧建國，經(jīng)理。

再審申請人新疆泰治建設(shè)工程有限責(zé)任公司華禹分公司（以下簡稱華禹分公司）因與被申請人劉某某、原審被告許某某、原審被告新疆華盛運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱華盛公司）、原審被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司（以下簡稱天安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院（2014）呼民初字第1459號民事調(diào)解書，向本院申請再審。本院于2015年7月31日作出（2015）呼民監(jiān)字第9號民事裁定再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人華禹分公司的委托訴訟代理人萬彥君、被申請人劉某某的委托訴訟代理人蔣徹、原審被告許某某、原審被告華盛公司的委托訴訟代理人王萬明到庭參加訴訟，原審被告天安保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
再審申請人華禹分公司申請再審稱，根據(jù)呼公交認字[2015]第012號道路交通事故認定書，證明再審申請人華禹分公司在本次事故中無責(zé)任，所以不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請法院駁回被申請人劉某某要求本公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求。
被申請人劉某某辯稱，本人的經(jīng)濟損失應(yīng)由四被告按責(zé)任承擔(dān)。
原審被告許某某述稱，（2014）呼民初字第1459號民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，應(yīng)當(dāng)按調(diào)解書執(zhí)行。
原審被告華盛公司述稱，（2014）呼民初字第1459號民事調(diào)解書合情合理，都應(yīng)當(dāng)按調(diào)解書執(zhí)行。
原審被告天安保險公司未到庭，也未提交書面意見。
被申請人劉某某向本院起訴請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失52145.9元，其中：醫(yī)療費14338.9元，伙食補助費375元，殘疾賠償金14592元，誤工費10920元，鑒定費700元，護理費10920元，精神損害撫慰金3000元，交通費300元，扣減被告預(yù)付的3000元；2、由被告負擔(dān)全部訴訟費用。本院原審認定事實：2013年9月14日10時30分許，被告張玉萍駕駛新B27302號大型客車，沿呼圖壁縣獨山子公路由南向北行駛，行至呼圖壁縣獨山子公路鐵路橋洞下時，因剎車失靈碰撞停駛在路西邊的農(nóng)用三輪車，農(nóng)用三輪車甩出后碰撞路西邊施工的劉某某、郭亞超、吳進平，造成車輛損壞，劉某某、郭亞超、吳進平受傷的道路交通事故。經(jīng)呼圖壁縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，劉某某、郭亞超、吳進平無責(zé)任，張玉萍負主要責(zé)任，被告華禹分公司負事故的次要責(zé)任。張玉萍是被告許某某雇傭駕駛員，被告許某某系新B27302號大型客車的實際車主，掛靠在被告華盛公司名下，在被告天安保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險（保險限額200000元，不計免賠），經(jīng)鑒定，原告劉某某傷殘程度為十級，被告許某某給付現(xiàn)金3000元。本院原審調(diào)解：一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司于2015年1月15日前給付原告劉某某賠償款36511.78元；二、被告許某某于2015年1月15日前給付原告劉某某鑒定費490元；三、被告新疆泰治建設(shè)工程有限公司華禹分公司于2015年1月15日前給付原告劉某某賠償款7933.62元；四、被告新疆泰治建設(shè)工程有限公司華禹分公司于2015年1月15日前給付原告劉某某鑒定費210元；五、原告劉某某自愿放棄其他訴訟請求。
圍繞當(dāng)事人再審請求，本院對有爭議的證據(jù)和事實認定如下：
再審申請人華禹分公司對發(fā)生過程認可，對交通事故責(zé)任劃分不認可。向本院提交呼公交認字[2015]第012號道路交通事故認定書，證明其在本次事故中無責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被申請人劉某某、原審被告許某某、原審被告華盛公司對該證據(jù)均認可。本院對該證據(jù)予以采信。再審查明：再審申請人華禹分公司在本次交通事故中無責(zé)任。再審過程中，被申請人劉某某追加訴訟請求25156元，即傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算為39748元（19874×20×10%），扣除已起訴的14592元。

本院再審認為，原審對事故發(fā)生過程認定正確，本院予以確認，但對事故責(zé)任劃分不正確，張玉萍負全部責(zé)任，再審申請人華禹分公司在本次事故中無責(zé)任。對被申請人劉某某的損失，本院認定如下：1、被申請人劉某某的醫(yī)療費合計14518.7元；2、住院伙食補貼375元（15天×25元）；3、護理費5869.5元（43天×136.5元）；4、誤工費9691.5元（71天×136.5元）；5、傷殘賠償金39748元19874×20×10%）；6、交通費300元；7、鑒定費700元。對被申請人劉某某起訴的精神損害撫慰金3000元，本院不予支持。被申請人劉某某經(jīng)濟損失認定為合計71202.7元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，先由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)雙方當(dāng)事人責(zé)任比例進行承擔(dān)。本案中，原審被告許某某的新B27302號大型客車在原審被告天安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)先由被告天安保險公司在保險的賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由原審被告許某某和原審被告華盛公司承擔(dān)。原審被告天安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償被申請人劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1319元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費合計16250元；醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費剩余52933.7元由原審被告天安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額中賠償被申請人劉某某28734.12元，原審被告許某某賠償被申請人劉某某24199.58元。鑒定費700元應(yīng)由原審被告許某某賠償。原審被告許某某前期給付的3000元應(yīng)在其賠償款中扣除。原審被告華盛公司對原審被告許某某的賠償款項應(yīng)負連帶賠償責(zé)任，再審申請人華禹分公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，并報經(jīng)本院審判委員會2016年9月22日第35次會議討論決定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2014）呼民初字第1459號民事調(diào)解書；
二、原審被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付被申請人劉某某賠償款1319元；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)給付被申請人劉某某賠償16250元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付被申請人劉某某賠償款28734.12元。以上合計46303.12元；
三、原審被告許某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付被申請人劉某某鑒定費700元；
四、原審被告許某某于判決生效后十五日內(nèi)給付被申請人劉某某賠償款21199.58元；
五、原審被告新疆華盛運輸有限責(zé)任公司對原審被告許某某的賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
六、再審申請人新疆泰治建設(shè)工程有限責(zé)任公司華禹分公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
七、駁回被申請人劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費552元，郵寄送達費133.2元,合計685.2元，由原審被告許某某負擔(dān)，與上述案款一并給付被申請人劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對方當(dāng)事人可向本院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為兩年，如果超過法定期限提出執(zhí)行申請的，本院則依法不予受理。
如當(dāng)事人自動履行本判決書所確定的給付義務(wù)，請交至呼圖壁縣人民法院指定開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行呼圖壁縣東街支行，帳戶名稱：呼圖壁縣人民法院，帳戶號：×××（備注欄請注明案件號）。

審　判　長　　朱麗薩 審　判　員　　閆　鋒 人民陪審員　　張留池

書記員：馬燕