上訴人(原審被告)：新疆天業(yè)(集團)有限公司，住所地新疆石河子開發(fā)區(qū)北三東路XXX號。
　　法定代表人：宋曉玲，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：施敏。
　　委托訴訟代理人：楊湘，新疆天眾律師事務所律師。
　　被上訴人(原審原告)：上海逸彩商業(yè)保理有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)楊高北路XXX號XXX幢X部位X層XXX室。
　　法定代表人：李寶華，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：陳勇，上海源泰律師事務所律師。
　　上訴人新疆天業(yè)(集團)有限公司因保理合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初49705號民事裁定，向本院提起上訴。
　　新疆天業(yè)(集團)有限公司上訴稱，其住所地位于新疆石河子市，原審另一被告河南省鴻森物流有限公司的實際經營場所位于新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)，且確定案件核心證據真?zhèn)嗡罁墓录捌渌牧暇挥谛陆幼邮?，故原審法院無管轄權，為便于事實調查，請求撤銷原裁定，將本案移送石河子市人民法院審理。
　　本院經審查認為，本案為保理合同糾紛，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。上海逸彩商業(yè)保理有限公司與原審被告河南省鴻森物流有限公司簽訂的《國內保理業(yè)務合同》中約定如發(fā)生爭議，向合同簽訂地上海市浦東新區(qū)有管轄權的人民法院提起訴訟。上述約定表述明確，不違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定，當屬有效。原審法院據此認定對本案有管轄權，并無不當。上訴人提出本案的核心證據的真?zhèn)嗡罁墓录捌渌牧暇谛陆幼邮?，應由石河子市人民法院受理，對此本院認為證據材料所在地不能作為確定管轄法院的依據，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：孫雪梅

書記員：徐??瑋