原告：新疆大漠果香食品有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張琰林，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳移輝，上海御宗律師事務(wù)所律師。
　　被告：可汭茲股份有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：夏念杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊俊，男，1973年6月2日出生，漢族，住河北省廊坊市。
　　被告：新疆坎兒井水務(wù)科技有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市。
　　法定代表人：夏念杰，總經(jīng)理。
　　兩名被告共同委托訴訟代理人：龔濤，男，1976年12月1日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告新疆大漠果香食品有限公司上海分公司與被告可汭茲股份有限公司(以下簡稱“可汭茲公司”)、被告新疆坎兒井水務(wù)科技有限公司(以下簡稱“坎兒井公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，并于2019年6月11日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳移輝、兩名被告共同委托訴訟代理人龔濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告新疆大漠果香食品有限公司上海分公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告可汭茲公司歸還原告預付款人民幣1,800,000元(以下幣種同)；2.判令被告可汭茲公司賠償原告逾期付款利息損失(以1,800,000元為基數(shù)，自2017年12月23日起至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；3.判令被告坎兒井公司對被告可汭茲公司的前述付款義務(wù)承擔連帶清償責任；4.訴訟費由兩名被告共同承擔。事實和理由：2015年11月25日，原告與被告可汭茲公司簽訂《可汭茲股份有限公司與新疆大漠果香食品有限公司戰(zhàn)略合作協(xié)議書》(以下簡稱“戰(zhàn)略合作協(xié)議書”)，約定被告可汭茲公司授權(quán)原告為“坎兒井礦泉水”在上海地區(qū)的唯一地面授權(quán)經(jīng)銷商，并就合作期限、貨物運儲、財務(wù)結(jié)算方式等內(nèi)容做了詳細約定。同年12月4日，原告按約向被告可汭茲公司支付了預付款(備貨款)3,000,000元。隨后在合作過程中，因合作指標未達到預期等原因，雙方又簽訂《補充協(xié)議》，約定被告可汭茲公司應于2017年12月22日之前歸還原告3,000,000元預付款。2018年5月21日，被告坎兒井公司向原告出具擔保函，承諾將于2018年8月31日前還清款項，如若逾期則由被告坎兒井公司承擔連帶擔保責任。但經(jīng)原告多次催討，兩名被告均未能按約歸還預付款，故訴至法院，請求判如所請。
　　被告可汭茲公司與被告坎兒井公司共同辯稱，被告可汭茲公司確有1,800,000元預付款未歸還原告，被告坎兒井公司對該款項負有連帶清償責任。但由于被告可汭茲公司沒有償債能力，希望由被告坎兒井公司承擔債務(wù)。另因為兩名被告之前與原告協(xié)商并達成一致意見，對該筆錢款不計算逾期利息。
　　經(jīng)審理查明，2015年11月25日，原告(乙方)與被告可汭茲公司(甲方)簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議書》，約定：“……一、戰(zhàn)略合作主要內(nèi)容……2.甲方向乙方全面開放市場，授權(quán)乙方為‘坎兒井’優(yōu)質(zhì)天然礦泉水上海區(qū)域地面渠道唯一戰(zhàn)略合作經(jīng)銷商……二、具體事項基本約定……2.甲乙雙方的首期合作期暫定為兩年，從2015年11月26日至2017年11月25日。合作期滿前，雙方評估合作成效，并根據(jù)首期合作情況，確定第二期合作內(nèi)容及具體事項。3.乙方作為‘坎兒井’產(chǎn)品上海區(qū)域地面渠道唯一總經(jīng)銷商，年銷量約95萬箱，銷售額預計4000萬元，為了保證甲方能及時供貨，雙方合作成功，乙方計劃投入300萬元作為備貨款……4.甲乙雙方合作期間，甲方按照年4000萬的銷售額進行生產(chǎn)、運營的資源配置，確保乙方資金的及時周轉(zhuǎn)并取得合理的資金回報。若甲方收到乙方第一筆預付款300萬元后，半年內(nèi)尚未開發(fā)市場，且未向乙方供貨，甲方應將300萬元預付款退還給乙方，并按銀行同期貨款利率支付利息……”。簽章處，甲方加蓋被告可汭茲公司的合同專用章，乙方加蓋原告公章。同年12月4日，原告將預付款3,000,000元轉(zhuǎn)賬至被告可汭茲公司賬戶。
　　2017年11月15日，原告(乙方)與被告可汭茲公司(甲方)簽訂《補充協(xié)議》，約定：“甲乙雙方于2015年11月24日簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，本協(xié)議于2017年11月25日到期。按照合同約定，甲方應于合同到期日前支付乙方本年度利潤(共24萬元)并歸還300萬元款項。由于甲方企業(yè)重組完成時間推遲導致無法按期支付，經(jīng)與乙方友好協(xié)商，達成以下約定：1.甲方于2017年12月22日前支付乙方300萬元款項。2.延遲支付期間，按照約定利率按日計算支付乙方利潤……”。
　　2018年1月3日，原告向被告可汭茲公司發(fā)送催款函(以下簡稱“催款函1”)，載明“截止2018年1月3日貴司尚有欠款200萬元(貳佰萬元整)未歸還我司……特此通知貴司即刻附上還款計劃表，并于2018年1月31日前歸還全部欠款200萬元(貳佰萬元整)及因拖欠還款而產(chǎn)生的相關(guān)利息……”。同月9日，被告可汭茲公司出具還款計劃，載明“貴司2018年1月3日發(fā)來的‘催款函’已收到。截止2018年1月9日，我司尚有200萬元(貳佰萬元整)欠款未支付，經(jīng)籌措，我司確認于2018年1月31日前全額歸還所欠貴司款項并支付相關(guān)利息”。同月23日，原告向被告可汭茲發(fā)函催告其在31日前按時還款。同年2月28日，原告再次向被告可汭茲公司發(fā)送催款函(以下簡稱“催款函2”)，載明“……1.截止2018年2月28日，尚有欠款人民幣200萬元(貳佰萬元整)，請貴司在2018年3月20日前，盡快歸還欠款。2.拖欠還款而產(chǎn)生的相關(guān)費用按照合同和補充協(xié)議的約定執(zhí)行……”。
　　2018年5月21日，被告可汭茲公司(承諾單位)與被告坎兒井公司(擔保單位)共同出具擔保函，約定：“截止2018年5月21日，可汭茲股份有限公司尚欠貴司款項180萬元。可汭茲股份有限公司承諾最晚于2018年8月31日前一次還清，如有逾期，新疆坎兒井水務(wù)科技有限公司對上述款項承擔連帶擔保責任?！?br/>　　同年11月12日，被告可汭茲公司出具承諾函，載明“我司欠貴司180萬元款項，原定于2018年11月底前全部還清，現(xiàn)因計劃有變，特申請對該款項的償還予以延期。我司承諾一定于2018年12月20日前還清全部180萬元欠款，否則愿意承擔相應法律責任”。
　　以上事實，有原告提供的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》、客戶收付款入賬通知、《補充協(xié)議》、催款函1、還款計劃、函、催款函2、擔保函、承諾函等證據(jù)，及談話筆錄、庭審筆錄等為證。
　　審理中，原告表示被告可汭茲公司分別于2017年12月26日歸還1,000,000元預付款、2018年4月3日歸還200,000元預付款，合計1,200,000元，對此兩名被告予以認可。
　　本院認為，原告與被告可汭茲公司之間的買賣合同關(guān)系合法有效，原告按約履行了預付款支付義務(wù)，后因合同約定的退款條件成就，雙方合意退還預付款，被告可汭茲公司理應按約履行，現(xiàn)原告主張被告可汭茲公司尚有1,800,000元預付款未歸還，兩被告亦予以確認，故本院對原告該項訴訟請求予以支持。關(guān)于逾期付款利息損失，兩名被告抗辯稱之前已與原告協(xié)商一致無需賠償利息損失，但對此兩名被告并未出具相應憑證予以證明，且與現(xiàn)有《戰(zhàn)略合作協(xié)議》、《補充協(xié)議》約定不符，故本院對兩被告該項抗辯不予采信。關(guān)于利息損失的計算方式，現(xiàn)原告自愿調(diào)整以未歸還預付款為基數(shù)，自《補充協(xié)議》約定的還款截止日次日起算，于法不悖，本院予以支持。另，兩名被告共同向原告出具擔保函，且明確約定由被告坎兒井公司對被告可汭茲公司尚欠的1,800,000元付款義務(wù)承擔連帶擔保責任，現(xiàn)原告要求被告坎兒井公司承擔連帶清償責任，合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告可汭茲股份有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告新疆大漠果香食品有限公司上海分公司預付款人民幣1,800,000元；
　　二、被告可汭茲股份有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告新疆大漠果香食品有限公司上海分公司逾期付款利息損失(以人民幣1,800,000元為基數(shù)，自2017年12月23日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、被告新疆坎兒井水務(wù)科技有限公司對上述判決主文第一、二項確定的付款義務(wù)承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣21,742元，減半收取計人民幣10,871元，財產(chǎn)保全費人民幣5,000元，合計人民幣15,871元(原告已預付)，由兩名被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔??婕

書記員：洪思婷