原告：新河縣仁讓里鄉(xiāng)人民政府，住所地新河縣仁讓里鄉(xiāng)仁讓里村。
負(fù)責(zé)人：蘇世峰，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。
委托訴訟代理人：崔培森，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡曉瑞，新河縣仁讓里鄉(xiāng)人民政府財務(wù)人員。
被告：河北建達(dá)潤升金屬新材料有限公司，住所地新河縣時代路西段路南。
法定代表人：李立生，該公司董事長。

原告新河縣仁讓里鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱仁讓里鄉(xiāng)政府）與被告河北建達(dá)潤升金屬新材料有限公司（以下簡稱河北建達(dá)有限公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告仁讓里鄉(xiāng)政府委托訴訟代理人崔培森、胡曉瑞到庭參加訴訟，被告河北建達(dá)有限公司經(jīng)本院合法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仁讓里鄉(xiāng)政府向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告支付尚欠原告方的借款和墊付的農(nóng)民工工資共計人民幣412,332元，并按年利率6%支付資金占用利息直至資金全部還清之日止。二、訴訟費及處理本案的其他費用均由被告承擔(dān)。
事實與理由：被告河北建達(dá)有限公司系原告引進(jìn)新河縣的工業(yè)項目。為了支持其發(fā)展，原告先后共借給其資金1,344,100元，并為其墊付農(nóng)民工工資318,232.03元。期間被告先后償還原告1,250,000元。對于剩余的款項經(jīng)原告方多次催促，被告總是推托拒付。為了維護(hù)原告方的合法權(quán)益，特依法起訴，請查明案情，依法作出公正的判決。
被告河北建達(dá)有限公司未出庭，未向本院提供答辯意見。
原告圍繞其訴訟請求，依法提交了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審核證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
依據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)事實如下：被告河北建達(dá)有限公司系原告仁讓里鄉(xiāng)政府引進(jìn)新河縣的工業(yè)項目。2012年3月22日與2012年8月9日，被告向原告分別借款1,094,100元、250,000元，兩筆借款通過銀行轉(zhuǎn)賬直接轉(zhuǎn)到被告賬戶上，且有雙方蓋章的單位資金往來結(jié)算票據(jù)、集中支付申請單及銀行電匯憑證證明。2014年1月27日，原告借給被告318,232.03元用于支付被告職工工資，借款直接打到被告拖欠工資的職工賬戶上，該筆借款經(jīng)新河縣人力資源和社會保障局協(xié)調(diào)達(dá)成并出具證明材料；以上共計借款1,662,332元。期間被告分三次償還原告借款共計1,250,000元，剩余借款412,332元尚未償還。
本院認(rèn)為，原告為扶持被告生產(chǎn)經(jīng)營、幫助被告墊付其拖欠職工工資款，借款給被告1,662,332元的事實清楚，證據(jù)充分；原告在庭審中提交了雙方蓋章的單位資金往來結(jié)算票據(jù)、集中支付申請單及銀行電匯憑證，本院予以確認(rèn)。原告將款項以工資形式打入被告拖欠職工賬戶中的行為形成與被告事實上的借貸關(guān)系，原告對該筆借款依法享有債權(quán)人權(quán)利。期間被告償還1,250,000元給原告，現(xiàn)被告尚欠原告借款412,332元，被告應(yīng)予返還。而被告河北建達(dá)有限公司經(jīng)本院合法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，也未作答辯和提交書面證據(jù)，應(yīng)視為對權(quán)利的放棄。對于原告要求的利息部分，因雙方并未約定還款期限及利息，原告也未提交其他證據(jù)證明約定了借款利率，故本案借款視為不支付利息。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，缺席判決如下：

一、被告河北建達(dá)潤升金屬新材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告新河縣仁讓里鄉(xiāng)人民政府借款本金412,332元。
二、駁回原告新河縣仁讓里鄉(xiāng)人民政府其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,485元，減半收取計3,743元，由被告河北建達(dá)潤升金屬新材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 陳芳

書記員： 程思潛