原告新縣武某某店采石廠。
住所地河南省新縣泗店鄉(xiāng)。
法定代表人李華，系該廠廠長(zhǎng)。
被告程長(zhǎng)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣。
委托訴訟代理人江騰福，湖北江浩律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人高峰，湖北從天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告許江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。

原告新縣武某某店采石廠與被告程長(zhǎng)生、許江買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月26日受理后，依法組成合議庭于2016年11月15日、2016年11月29日、2017年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，被告程長(zhǎng)生申請(qǐng)追加許江為本案被告，經(jīng)審查該申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告法定代表人李華，被告程長(zhǎng)生委托訴訟代理人江騰福、高峰到庭參加訴訟。被告許江經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)一、二、內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告程長(zhǎng)生為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
一、程長(zhǎng)生居民身份證復(fù)印件一份，擬證明程長(zhǎng)生身份。
原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的無(wú)異議。
二、協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，擬證明原告新縣武某某店采石廠與被告程長(zhǎng)生及許江簽訂協(xié)議書(shū)，程長(zhǎng)生、許江為合伙人，許江應(yīng)對(duì)協(xié)議履行及債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的不予認(rèn)可，認(rèn)為所有發(fā)生購(gòu)銷關(guān)系的都是程長(zhǎng)生。
三、程長(zhǎng)生與許江合伙經(jīng)營(yíng)湖北宏磊新型建材有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、許江居民身份證、企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)（湖北省工商行政管理局）、住所（經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所）登記表（程長(zhǎng)生、許江）復(fù)印件各一份,擬證明程長(zhǎng)生、許江一直存在合伙經(jīng)營(yíng)關(guān)系，共同承租場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)，2016年4月18日兩人合伙作為股東辦理了湖北宏磊新型建材有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，許江應(yīng)對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議履行及債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的不予認(rèn)可，認(rèn)為合伙是程長(zhǎng)生企業(yè)內(nèi)部的事情，出具欠條的是程長(zhǎng)生。
本院認(rèn)為,上述證據(jù)一,原告無(wú)異議,本院予以采信。證據(jù)二，原告已就該證據(jù)舉證，本院予以采信。證據(jù)三，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
被告許江未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明如下事實(shí)：
2015年11月30日,原告新縣武某某店采石廠與被告程長(zhǎng)生、許江簽訂了原告以米石每噸20元、碎石每噸（1—2）24元的價(jià)格出售石子給二被告的協(xié)議。2015年12月，原告依約向二被告供應(yīng)了石子,二被告支付了部分貨款。2016年2月5日，原、被告雙方經(jīng)結(jié)算，二被告下欠原告石子款89萬(wàn)元。被告程長(zhǎng)生出具了欠條，并承諾2016年8月底前付款。
本院認(rèn)為，原告新縣武某某店采石廠與被告程長(zhǎng)生、許江簽訂的買賣合同，合法有效。對(duì)原告要求被告支付貨款89萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告程長(zhǎng)生要求與原告據(jù)實(shí)結(jié)算的答辯意見(jiàn)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告許江放棄抗辯權(quán)利，本院相信其與原告買賣合同關(guān)系真實(shí)，應(yīng)與被告程長(zhǎng)生共同承擔(dān)支付原告貨款的義務(wù),并與被告程長(zhǎng)生相互之間承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告程長(zhǎng)生、許江于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新縣武某某店采石廠貨款89萬(wàn)元及相應(yīng)利息（利息自2016年9月26日起算至還款之日止，利率按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算），二被告相互之間承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理12700元，由被告程長(zhǎng)生、許江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)12700元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　阮新文 審判員　　阮紅玲 審判員　　趙學(xué)煥

書(shū)記員：劉敏