新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司
翟慶科（河北北華律師事務(wù)所）
保定市排水總公司
孫曉雷（河北王笑娟律師事務(wù)所）
保定市魯某污水再生利用工程籌建處
韓云峰（河北王笑娟律師事務(wù)所）

原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司，住所地石某某市橋西區(qū)吉恒街8號(hào)吉恒生活小區(qū)1-19-1。
代表人李偉民，該分公司經(jīng)理。
委托代理人翟慶科，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告保定市排水總公司，住所地保定市建設(shè)北路還清路69號(hào)。
法定代表人王思宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫曉雷，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告保定市魯某污水再生利用工程籌建處，住所地保定市建設(shè)北路還清路69號(hào)。
代表人馮福泰，該籌建處主任。
委托代理人韓云峰，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司（以下簡稱新興鑄管石某某公司）與被告保定市排水總公司（以下簡稱排水公司）、保定市魯某污水再生利用工程籌建處（以下簡稱魯某籌建處）買賣合同糾紛一案，原告新興鑄管石某某公司于2014年4月30日向本院提起訴訟，同日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月26日、11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告新興鑄管石某某公司委托代理人翟慶科，被告排水公司委托代理人孫曉雷，魯某籌建處委托代理人韓云峰到庭參加訴訟。第一次庭審后雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，至今未達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，首先關(guān)于被告魯某籌建處的主體資格問題。被告魯某籌建處系臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，不具備民事主體資格，其民事責(zé)任應(yīng)由其開辦單位承擔(dān)。原告稱魯某籌建處為被告排水公司的下設(shè)單位，二被告庭審中均對(duì)此不予認(rèn)可；雖原告提交了其從保定市工商局調(diào)取的關(guān)于該污水項(xiàng)目的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表及保定市發(fā)改委的批復(fù)文件，顯示魯某污水深度處理再生利用工程的建設(shè)單位是被告排水公司，但不能就此認(rèn)定魯某籌建處為被告排水公司所開辦，因此，對(duì)原告提出的由被告排水公司承擔(dān)魯某籌建處上述債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告對(duì)魯某籌建處的上述債權(quán)，可另行向魯某籌建處的開辦單位提起訴訟。
關(guān)于原告對(duì)被告排水公司的債權(quán)是否超過訴訟時(shí)效期間。原告與被告排水公司及河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司簽訂《協(xié)議書》，約定被告排水公司于2011年12月20日前付清原告欠款，該筆債權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自2011年12月21日起算，2012年6月被告排水公司將欠款中的50萬元轉(zhuǎn)移給魯某籌建處，此時(shí)原告并未明確放棄剩余債權(quán)，因此該50萬元訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余1934186.66元，訴訟時(shí)效期間自2012年6月重新開始計(jì)算，因此原告起訴時(shí)其對(duì)被告排水公司的債權(quán)并未超過訴訟時(shí)效期間。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的利息。雖原告與被告排水公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中沒有約定遲延付款的利息，但被告排水公司未依約付款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即原告訴請(qǐng)的依照銀行貸款利率計(jì)算的利息屬于被告排水公司應(yīng)承擔(dān)的法定違約責(zé)任；被告排水公司因債務(wù)轉(zhuǎn)移欠付原告的1934186.66元，其中70萬元應(yīng)于2011年6月20日前支付，現(xiàn)原告請(qǐng)求自2011年7月1日計(jì)算利息，是原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許；剩余1234186.66元應(yīng)于2011年12月20日付清，故利息應(yīng)自2011年12月21日起算。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十一條 ?，的規(guī)定，判決如下:
被告保定市排水總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司欠款1934186.66元及利息（其中70萬元的利息自2011年7月1日起，1234186.66元的利息自2011年12月21日起，均至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)39115元，原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司負(fù)擔(dān)13696元，被告保定市排水總公司負(fù)擔(dān)25419元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，首先關(guān)于被告魯某籌建處的主體資格問題。被告魯某籌建處系臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，不具備民事主體資格，其民事責(zé)任應(yīng)由其開辦單位承擔(dān)。原告稱魯某籌建處為被告排水公司的下設(shè)單位，二被告庭審中均對(duì)此不予認(rèn)可；雖原告提交了其從保定市工商局調(diào)取的關(guān)于該污水項(xiàng)目的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表及保定市發(fā)改委的批復(fù)文件，顯示魯某污水深度處理再生利用工程的建設(shè)單位是被告排水公司，但不能就此認(rèn)定魯某籌建處為被告排水公司所開辦，因此，對(duì)原告提出的由被告排水公司承擔(dān)魯某籌建處上述債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告對(duì)魯某籌建處的上述債權(quán)，可另行向魯某籌建處的開辦單位提起訴訟。
關(guān)于原告對(duì)被告排水公司的債權(quán)是否超過訴訟時(shí)效期間。原告與被告排水公司及河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司簽訂《協(xié)議書》，約定被告排水公司于2011年12月20日前付清原告欠款，該筆債權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)自2011年12月21日起算，2012年6月被告排水公司將欠款中的50萬元轉(zhuǎn)移給魯某籌建處，此時(shí)原告并未明確放棄剩余債權(quán)，因此該50萬元訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余1934186.66元，訴訟時(shí)效期間自2012年6月重新開始計(jì)算，因此原告起訴時(shí)其對(duì)被告排水公司的債權(quán)并未超過訴訟時(shí)效期間。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的利息。雖原告與被告排水公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中沒有約定遲延付款的利息，但被告排水公司未依約付款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即原告訴請(qǐng)的依照銀行貸款利率計(jì)算的利息屬于被告排水公司應(yīng)承擔(dān)的法定違約責(zé)任；被告排水公司因債務(wù)轉(zhuǎn)移欠付原告的1934186.66元，其中70萬元應(yīng)于2011年6月20日前支付，現(xiàn)原告請(qǐng)求自2011年7月1日計(jì)算利息，是原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許；剩余1234186.66元應(yīng)于2011年12月20日付清，故利息應(yīng)自2011年12月21日起算。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十一條 ?，的規(guī)定，判決如下:

被告保定市排水總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司欠款1934186.66元及利息（其中70萬元的利息自2011年7月1日起，1234186.66元的利息自2011年12月21日起，均至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)39115元，原告新興鑄管股份有限公司石某某銷售分公司負(fù)擔(dān)13696元，被告保定市排水總公司負(fù)擔(dān)25419元。

審判長：趙靜
審判員：李君莉
審判員：王燕霞

書記員：趙斌