原告新樂市中泰小額貸款有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼：91130184596847287H。法定代表人李金法，經(jīng)理。地址：河北省新樂市育才街140號。委托代理人孟維順，河北國澳律師事務所律師。被告吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人，住新樂市京新大街**號化肥廠宿舍*棟*單元***號。被告馬慶陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人，住新樂市京新大街**號化肥廠宿舍*棟*單元***號。被告康蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人，住新樂市萊茵小城*號樓*單元***室。被告吳琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人，住新樂市萊茵小城*號樓*單元***室。四被告委托代理人房利輝，石家莊市新樂長勝法律服務所法律工作者。

原告中泰公司訴稱，2015年4月15日原告與被告吳某簽訂借款合同，被告吳某向原告借款40萬元，借款期限為1年，自2015年4月15日至2016年4月14日止，月利率為2.8%。被告吳某與被告馬慶陽系夫妻關系。被告康蓮與被告吳琳系夫妻關系對上述借款承擔抵押擔保責任。合同簽訂后，原告按照約定履行了付款義務，但被告吳某不按照合同約定支付借款利息，被告吳某的行為已構成違約，為此訴至法院。訴請：判決被告償還借款40萬元及利息、費用等；被告承擔訴訟費用。原告為支持其訴請，在舉證期限內提供了如下證據(jù)：1、借款合同，用于證明被告吳某與原告簽訂借款合同的事實；2、保證合同，用于證明被告康蓮與原告簽訂保證合同的事實；3、華夏銀行電子銀行轉帳憑證，用于證明原告向被告吳某發(fā)放貸款的事實；4、四被告簽訂的連帶清償責任書，用于證明借款人及擔保人配偶承擔連帶清償責任的事實。針對原告提供的證據(jù)，被告發(fā)表如下質證意見：吳某的質證意見：2015年4月15日吳某并沒有向原告借款40萬元，吳某的借款是2015年4月15日之前借的30萬元，原告分兩筆轉賬給吳某，該30萬元康蓮和吳琳并沒有提供擔保，雙方約定月利率2.8%超過了法定的年利率24%，不應該支持。借款合同最后第九頁和第一頁甲方簽字均不是吳某本人簽字，手印庭下核實。鑒于法庭給予30天的期限，待吳某核實后依法進行鑒定。請求法庭將該合同原件依法予以證據(jù)保全。康蓮的質證意見：保證合同中康蓮的簽字均不是本人所寫，鑒于法庭給予30天的期限，待康蓮核實后依法進行鑒定。請求法庭將該合同原件依法予以證據(jù)保全。四被告辯稱，原告所述不是事實，請法庭依法查明，公正做出判決。經(jīng)審理查明，2015年4月15日，原告中泰公司與被告吳某簽訂借款合同，合同約定：“借款人（甲方）：吳某第1條本合同項下的借款金額為人民幣（大寫）肆拾萬元（小寫）400000元，借款種類為流動資金貸款。第2條本合同項下的借款期限為12個月，自2015年4月15日起至2016年4月14日止。第3條本合同項下的貸款利率執(zhí)行以下第1種方式：（1）固定利率：本合同項下貸款的月利率為2.8％，在貸款期限內，非經(jīng)雙方書面達成一致，該利率不作調整。被告吳某在借款人處簽字并按手印。合同簽訂當日，原告中泰公司通過華夏銀行石家莊分行新華路支行的賬號（11656000000194298）向被告吳某新樂市農村信用聯(lián)社股份有限公司的賬號6210……1654內轉賬40萬元。2015年4月15日，原告中泰公司與被告康蓮簽訂保證合同，合同約定：“保證人（甲方）康蓮第一章?lián)５闹鱾鶛嗟?條甲方所擔保的主債權為主合同項下的本金（大寫）肆拾萬元（小寫）400000元；利率為2.8%；貸款期限自2015年4月15日始至2016年4月14日止。第二章保證方式第2條甲方承擔保證責任的方式為連帶責任保證。第三章第3條甲方保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權和擔保權利的費用（包括但不限于公證費、評估費、鑒定費、拍賣費、訴訟或仲裁費、律師費、差旅費和所有其他應付合理費用）。第四章保證期間第4條甲方的保證期間為：自主合同債務人的借款期限屆滿之日起兩年，即2016年4月15日至2018年4月14日。”被告康蓮在保證人處簽名并按手印。被告吳某借款后，償還原告2015年4月15日至2015年5月14日一個月的利息，其余本金和利息至今未償還?，F(xiàn)尚欠原告借款本金400000元及自2015年5月15日起之后的利息。另，原告于2017年12月8日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，我院于當日做出（2017）冀0184財保315號民事裁定書，對被告名下的財產(chǎn)予以了查封。以上由原告提供的借款合同、保證合同、電子轉帳憑證、連帶清償責任書及庭審筆錄等予以證明。
原告新樂市中泰小額貸款有限公司（以下簡稱：中泰公司）與被告吳某、馬慶陽、康蓮、吳琳借款合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人孟維順、四被告的委托代理人房利輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告吳某簽訂的《借款合同》，以及原告與被告康蓮簽訂的《保證合同》均符合相關法律規(guī)定，合同合法有效，本院予以確認?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限支付利息?！钡诙倭懔鶙l規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款?！北桓鎱悄辰杩詈笪窗凑占s定期限履行還款義務，其行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。故本院對原告要求被告吳某償還借款本金及利息的訴訟請求予以支持。關于利息的計算，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！痹媾c借款人簽訂的借款合同約定利率為月利率2.8％，超過年利率24%，故對利息超過部分不予支持，利息應按年利率24%計算。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十一條的規(guī)定：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用?！北桓婵瞪徸鳛楸ＷC人，應依法對上述借款及利息承擔連帶清償責任。被告吳某與被告馬慶陽系夫妻關系，被告康蓮和被告吳琳系夫妻關系，作為財產(chǎn)共有人，四被告承諾以其個人所有的財產(chǎn)為該筆借款承擔連帶清償責任?！吨腥A人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！睋?jù)此，保證人承擔保證責任后，有權向借款人吳某追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告吳某于本判決生效后十日內償還原告新樂市中泰小額貸款有限公司借款400000元及利息（時間自2015年5月15日起至給付之日止，利息按年利率24%計算）；二、被告馬慶陽、康蓮、吳琳對上述債務承擔連帶清償責任；三、被告馬慶陽、康蓮、吳琳承擔保證責任后，有權向被告吳某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7300元，減半收取3650元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，將上訴費7300元直接匯入河北省石家莊市中級人民法院賬戶（開戶行：河北銀行股份有限公司華興支行，戶名：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62320109058647），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張瑞芬

書記員：張潘