原告：斤寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，住山西省襄汾縣。委托訴訟代理人：武靜，山西鄂城律師事務(wù)所律師。被告：閆某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，住山西省鄉(xiāng)寧縣。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司侯某營銷服務(wù)部，住所地：山西省侯某市紫金山北街西側(cè)金山御景小區(qū)4號樓南起8號商鋪一、二層。主要負(fù)責(zé)人：王文豪，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭潤清，該公司員工。

斤寶某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告閆某財(cái)賠償原告醫(yī)療費(fèi)11335.1元、誤工費(fèi)暫定為6050元、護(hù)理費(fèi)暫定為4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、傷殘賠償金待定、精神撫慰金待定等共28685.1元；2、請求依法判令被告閆某財(cái)賠償原告車輛修復(fù)費(fèi)用2545元、施救費(fèi)800元，共計(jì)3345元。三、請求依法判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司侯某營銷服務(wù)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。四、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審過程中，原告斤寶某將訴訟請求變更為醫(yī)療費(fèi)12173.1元、誤工費(fèi)12672.99元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金38424元、精神撫慰金5000元、車輛修復(fù)費(fèi)用2545元、施救費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)94415.09元。事實(shí)和理由：2018年2月8日7時00分，被告閆某財(cái)駕駛×××五星牌三輪車由東向西行駛至××鄉(xiāng)時，與同方向路邊卸貨的原告×××號時風(fēng)牌三輪車汽車左側(cè)門相撞，該起交通事故經(jīng)鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定閆某財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告閆某財(cái)所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)其合法權(quán)益，請求人民法院依法判決支持其全部訴訟請求閆某財(cái)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出的自己賠償。保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣減298元，殘疾賠償金在五折左右予以承擔(dān)，交通費(fèi)以票據(jù)金額為準(zhǔn)，車輛修理費(fèi)酌情賠償1000元，精神撫慰金、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。根據(jù)原、被告的庭審及相應(yīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2018年2月8日7時00分，被告閆某財(cái)駕駛×××五星牌三輪車，由東向西行駛至山西省××鄉(xiāng)，與原告駕駛×××?xí)r風(fēng)牌三輪車相撞，造成車損人傷事故。兩被告對事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院治療及車輛投保、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)等事實(shí)均予以認(rèn)可。另查明，原告斤寶某于2018年6月13日向本院提出鑒定申請，申請對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。本院于2018年6月19日委托山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所，對斤寶某的損傷進(jìn)行傷殘等級及三期司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人斤寶某因交通事故受傷致左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞應(yīng)構(gòu)成十級傷殘。其三期綜合評定為：誤工期評定為120日，護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、戶口本等在案為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
原告斤寶某與被告閆某財(cái)、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司侯某營銷服務(wù)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告斤寶某及委托訴訟代理人武靜、被告閆某財(cái)、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郭潤清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閆某財(cái)負(fù)本起事故全部責(zé)任，對原告斤寶某的損失理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告閆某財(cái)所有車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司主張依據(jù)臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定應(yīng)扣減部分醫(yī)療費(fèi)，該主張違背了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及時充分填補(bǔ)受害人損失的基本原則，故其主張本院不予采納。依照法定程序?qū)ν馕芯哂需b定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)形成鑒定結(jié)論，具有客觀性、真實(shí)性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故其證明力，本院予以確認(rèn)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系原告為維護(hù)自己合法權(quán)益而預(yù)先支出的必要費(fèi)用，且被告保險(xiǎn)公司在舉證期間未能提供已向被告運(yùn)輸公司提交第三者責(zé)任險(xiǎn)條款，故被告保險(xiǎn)公司拒絕承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的理由不能成立，本院不予支持。就原告斤寶某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下；1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供入院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)，主張其醫(yī)療費(fèi)為12173.1元，予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，原告主張120天，損失12672.99元，被告保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3800元，被告保險(xiǎn)公司無異議，予以認(rèn)定。4、營養(yǎng)費(fèi)，原告為恢復(fù)傷情確需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合鑒定意見及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平，本院酌定每天按50元計(jì)算，計(jì)算60天，共計(jì)3000元。5、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的年齡、傷情及鑒定意見，護(hù)理人員個人完稅明細(xì)及收入，計(jì)算60天，計(jì)9000元。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告就診地點(diǎn)及必要的陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生且必須支出的費(fèi)用，酌情認(rèn)定800元。7、殘疾賠償金，原告主張（10788元+8424元）×20年×10%=38424元，被告保險(xiǎn)公司對原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不持異議，本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司主張按五折左右賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予采納。8、精神損害撫慰金，結(jié)合在本次交通事故中雙方的過錯程度、受害人傷殘等級及當(dāng)?shù)仄骄钏?，精神損害撫慰金認(rèn)定為3000元。9、車輛修復(fù)費(fèi)用，因原告未能提供維修發(fā)票，鑒于車輛實(shí)際損害的客觀實(shí)際，對原告主張2545元維修費(fèi)，本院酌情考慮2000元。10、施救費(fèi)，原告為維護(hù)自己財(cái)產(chǎn)安全，進(jìn)行施救產(chǎn)生的必須支出的費(fèi)用800元，被告應(yīng)予承擔(dān)。11、鑒定費(fèi)，其因鑒定事項(xiàng)支出3000元鑒定費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。綜上所述，公民的合法權(quán)益受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)，造成的損害，依法應(yīng)予賠償。本院依法認(rèn)定的各項(xiàng)賠償數(shù)額由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告斤寶某醫(yī)療費(fèi)12173.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元共計(jì)18973.1元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，剩余8973.1元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；車輛修復(fù)費(fèi)用2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償；原告斤寶某誤工費(fèi)12672.99元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金38424元、護(hù)理費(fèi)9000元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)63896.99元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償。原告施救費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3000元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司侯某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告斤寶某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛維修費(fèi)等共計(jì)75896.99元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告斤寶某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)12773.1元；二、駁回原、被告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1080.19元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司侯某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員　　呂東平

書記員：連百鎖