原告：文某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:閆偉超，山東舜翔（濰坊）律師事務(wù)所律師。
被告：濰坊市公共交通總公司，住所地：奎文區(qū)東風(fēng)東街295號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370700165421970T11。
法定代表人：王振剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:寧燕紅，山東睿盛律師事務(wù)所律師。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊高新區(qū)勝利東街以南金馬路以東華都寫字樓（811室），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：913707006571303XL。
主要負(fù)責(zé)人：張德林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:卜文國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位職工，住。

原告文某某與被告濰坊市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告文某某委托訴訟代理人閆偉超、被告公交公司委托訴訟代理人寧燕紅、被告渤海保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人卜文國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)87215.29元（不包含渤海保險(xiǎn)公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)、公交公司墊付的2549.4元）；2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月15日11時(shí)15分許，顏秀玲駕駛魯Ｇ×××××號(hào)大型普通客車沿濰城區(qū)東風(fēng)西街由東向西行駛至豪德小商品城路口處左拐彎時(shí)，遇原告文某某騎電動(dòng)三輪車（后載范嘉玲）沿東風(fēng)西街由西向東行駛至此，兩車相撞，致文某某、范嘉玲受傷，車輛受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)濰城大隊(duì)認(rèn)定：顏秀玲承擔(dān)事故主要責(zé)任，文某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，范嘉玲無(wú)事故責(zé)任。魯Ｇ×××××號(hào)大型普通客車車主系公交公司，該車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月15日11時(shí)15分許，顏秀玲駕駛魯Ｇ×××××號(hào)大型普通客車沿濰城區(qū)東風(fēng)西街由東向西行駛至東風(fēng)西街彩虹路西豪德小商品城路口處左拐彎時(shí)，遇文某某騎電動(dòng)三輪車（后載范嘉玲）沿東風(fēng)西街由西向東行駛至此，兩車相撞，致文某某、范嘉玲受傷，車輛受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)濰城大隊(duì)認(rèn)定：顏秀玲承擔(dān)事故主要責(zé)任，文某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，范嘉玲無(wú)事故責(zé)任。
原告發(fā)生事故后，入住中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院住院治療9天（2016年8月15日至2016年8月24日），經(jīng)診斷其傷情為：左手中環(huán)指開放傷、左手小指開放傷伴肌腱損傷、面部開放傷、鼻部外傷、前額血腫。
顏秀玲駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)大型普通客車所有人系被告公交公司。該車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2015年12月6日0時(shí)起至2016年12月5日24時(shí)止。顏秀玲系被告公交公司職工，其在履行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，被告公交公司給原告墊付2549.4元，被告渤海保險(xiǎn)公司給原告墊付10000元。
對(duì)于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本案在審理過程中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及整容費(fèi)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。該司法鑒定所于2016年11月10日進(jìn)行了鑒定，于2016年12月2日作出濰坊盛泰司法鑒定所（2016）臨鑒字第1311號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、文某某之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工時(shí)間為受傷之日始至鑒定之日止。3、護(hù)理為壹人護(hù)理30日（含住院期間）。4、營(yíng)養(yǎng)期限30日。5、后續(xù)治療費(fèi)用建議以實(shí)際合理支出費(fèi)用審查認(rèn)定。面部疤痕需整容性修復(fù)，參考費(fèi)用為人民幣壹萬(wàn)貳仟伍佰伍拾伍圓。
原告主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：1.醫(yī)療費(fèi)20656.6元（含公交公司墊付的2549.4元），2.鑒定檢查費(fèi)307.29元，3.護(hù)理費(fèi)2591.7元，4.整容費(fèi)12555元，5.殘疾賠償金63090元，6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元，7.鑒定費(fèi)2300元，8.復(fù)印費(fèi)22元，9.交通費(fèi)500元，10.精神損害撫慰金1000元，11.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。其中，被告認(rèn)可的損失有鑒定費(fèi)2300元、復(fù)印費(fèi)22元，本院直接予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)20656.6元、護(hù)理費(fèi)2591.7元、整容費(fèi)12555元、殘疾賠償金63090元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、精神損害撫慰金1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院直接予以確認(rèn)；原告主張的證據(jù)不充分的損失有：鑒定檢查費(fèi)307.29元、交通費(fèi)500元。
本次事故中的另一傷者范嘉玲受傷較輕，不再主張權(quán)利。
訴訟中，依據(jù)原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法采取了相應(yīng)的保全措施（詳見卷內(nèi)材料）。

本院認(rèn)為，原告文某某與顏秀玲發(fā)生交通事故并致使原告人身受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定顏秀玲承擔(dān)事故主要責(zé)任，文某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，范嘉玲無(wú)事故責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。因本次事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，顏秀玲作為被告公交公司職工，在履行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，故被告公交公司對(duì)原告的損失承擔(dān)80％的民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院已經(jīng)確認(rèn)的損失為103385.3元。原告主張鑒定檢查費(fèi)307.29元，所提供票據(jù)上的時(shí)間系在其住院期間，不能證明其主張，本院不予支持；主張交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)證據(jù)，但被告認(rèn)可住院期間每天10元，計(jì)90元，本院予以確認(rèn)。綜上，原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失共計(jì)103475.3元。
因顏秀玲駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)大型普通客車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為保護(hù)被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告渤海保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2591.7元、殘疾賠償金63090元、交通費(fèi)90元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)76771.7元。
對(duì)原告因本案交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失26703.6元，應(yīng)由被告公交公司賠償80％，即26703.6元×80％＝21362.88元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告文某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2591.7元、殘疾賠償金63090元、交通費(fèi)90元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)76771.7元?？鄢湟褖|付的10000元，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司還應(yīng)賠償原告文某某66771.7元；
二、被告濰坊市公共交通總公司賠償原告文某某損失21362.88元。扣除其已墊付的2549.4元，被告濰坊市公共交通總公司還應(yīng)賠償原告文某某18813.48元；
三、駁回原告文某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1980元，減半收取990元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，合計(jì)1210元，由被告濰坊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)415元，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司負(fù)擔(dān)795元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民院。

審 判 員　　呂　虹

書記員：陳學(xué)欣