原告：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣，。委托訴訟代理人：郝彥龍，河北昊正律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號，社會信用代碼91130600805944471K。負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高博，該公司職員。

原告文某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失31415元（變更前的訴訟請求為55540元）；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告在被告處為冀Ｆ×××××車輛投保了機動車損失險（保險金額91260元）及不計免賠等，保險期間自2016年8月9日起至2017年8月8日止。2017年7月5日，原告駕駛該車輛在232省道曲陽縣西趙廠村路口處與候楓嫻駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失。交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任。此次事故給原告造成了損失，為維護原告合法權(quán)益，特訴至本院。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，1、在原告證據(jù)確實充分，被保險車輛手續(xù)合法、且沒有拒賠免賠的情況下，被告同意依據(jù)法律及合同約定賠償原告合理合法的損失；2、原告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，保險公司應(yīng)按責(zé)任比例進行承擔(dān)；3、不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對案件事實，本院認(rèn)定如下：原告在被告處為冀Ｆ×××××車輛投保了機動車損失險（保險金額91260元）及不計免賠等，保險期間自2016年8月9日起至2017年8月8日止。2017年7月5日，原告駕駛該車輛在232省道曲陽縣西趙廠村路口處與候楓嫻駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失。交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費4000元。經(jīng)原、被告共同指定，保定市亞行舊機動車評估有限公司評估原告車損為24415元，為此原告墊付評估費3000元。
原告文某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郝彥龍、被告委托訴訟代理人高博到庭參加訴訟。庭審中，原告將被告變更為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，該公司無異議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀Ｆ×××××在被告處投保商業(yè)險，且原告為被保險人，證實原、被告之間存在保險合同法律關(guān)系，被告應(yīng)從約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。在保險期間，原告車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)保險合同約定以及法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告因此次事故給其造成的各項損失。事故發(fā)生后，原告支付施救費4000元，被告有異議，稱數(shù)額過高，但未出示相反證據(jù)予以佐證，故對其抗辯不予采信。原告主張車損24415元，被告無異議，本院予以支持。原告支付評估費3000元，被告無異議，該費用是原告為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法規(guī)定，被告應(yīng)予承擔(dān)。被告稱應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，被告應(yīng)賠償原告的各項損失為31415元（施救費4000元+車輛損失24415元+公估費3000元）。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告文某某各項損失共計31415元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告預(yù)交案件受理費594元，本院收取293元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　耿鳳國

書記員：宋琳琳