原告:文某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,伊某市南岔區(qū)城林社區(qū)退休工人,住黑龍江省伊某市南岔區(qū)。委托訴訟代理人:劉鳳敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,伊某市南岔區(qū)物資供應(yīng)科退休干部,住黑龍江省伊某市南岔區(qū)。被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人:王發(fā),職務(wù),總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫剛,黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:鄭學(xué)豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦公室主任,住黑龍江省伊某市南岔區(qū)。
原告文某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令原、被告簽訂的《房屋拆遷回遷合同》合法有效;2.請(qǐng)求依法判令被告繼續(xù)履行《房屋拆遷回遷合同》約定的安置補(bǔ)償回遷房屋義務(wù);3.請(qǐng)求依法判令被告按《房屋拆遷回遷合同》約定的房屋總價(jià)值的日萬分之五給付原告逾期交房的違約金,自2017年1月1日起至交付房屋時(shí)止;4.請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師代理費(fèi)等一切實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告在伊某市××、××樓××五金水暖商店北有私產(chǎn)的營(yíng)業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的建筑面積283平方米的一、二、三層磚混結(jié)構(gòu)的獨(dú)立樓房及27平方米的附屬平房。被告依據(jù)文號(hào)為伊地規(guī)地字230700201300099號(hào)的《建設(shè)用地許可證,為在伊某市××聯(lián)合社區(qū)后××東方翰林家園××區(qū)建設(shè)項(xiàng)目,于2015年9月7日與原告簽訂了《房屋拆遷回遷合同》。原告在合同簽訂后按照約定履行了合同義務(wù),可是被告卻一直在違約,一是不按約定時(shí)間交付回遷房屋;二是當(dāng)房屋主體工程框架形成后,原告才發(fā)現(xiàn)被告沒有按照合同約定為原告建造回遷安置房屋;三是當(dāng)原告與被告溝通時(shí),被告卻視合同如兒戲,回避違約責(zé)任。原告認(rèn)為原、被告簽訂的合同合法有效,原告已履行合同義務(wù),被告應(yīng)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。清法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告文某某與被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,在房屋拆遷活動(dòng)中,行政機(jī)關(guān)系房屋征收的主體。本案中雖然房屋拆遷安置行為是由被告實(shí)施的,但是該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)行使,該類案件應(yīng)受行政訴訟法調(diào)整,因此該案應(yīng)以行政案件向人民法院起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第(一)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告文某某的起訴。案件受理費(fèi)100元,已預(yù)交50元,退回給原告文某某。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于伊某市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄭祖惠
審判員 王安華
審判員 楊國(guó)臣
書記員:王艷杰
成為第一個(gè)評(píng)論者