原告:文某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省鶴崗市,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:金新剛,上海申律律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告:中意財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道1200號13層。
負(fù)責(zé)人:劉貴民,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹智慧,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告文某某與被告徐某某、被告中意財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告文某某及其委托訴訟代理人金新剛、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曹智慧到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣30,048.10元(已扣住院期間伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(1,200元/月×2個(gè)月)、誤工費(fèi)14,000元(3,500元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3,000元(1,500元/月×2個(gè)月)、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、鑒定費(fèi)4,800元、車輛損失費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元,上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先理賠,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任之后的超出部分由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年7月27日,被告徐某某駕駛牌號為皖N3XXXX小型轎車行駛至華東路華夏東路北約200米處,與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告徐某某承擔(dān)事故全部事故責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告徐某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對原告訴稱的事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元(附加不計(jì)免賠),事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于具體的賠償項(xiàng)目及金額:醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天、誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元每月,期限均無異議;殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元無異議;交通費(fèi)認(rèn)可300元、衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元;車輛損失費(fèi)未定損,由法院認(rèn)定;鑒定費(fèi)金額無異議,但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月27日19時(shí)24分許,被告徐某某駕駛牌號為皖N3XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)華東路華夏東路北約200米處,與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。2019年3月25日,上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見:1、鑒定診斷:原告因道路交通事故導(dǎo)致腦損害和功能紊亂所致的人格和行為障礙。2、因果關(guān)系:評定2018年7月27日及交通事故與原告當(dāng)前的精神狀況之間存在直接的因果關(guān)系,具有完全作用力。3、XXX傷殘程度:原告目前已構(gòu)成XXX傷殘。4、三期時(shí)限評定:精神科建議給予其損傷后的休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。
審理中,原告與被告保險(xiǎn)公司就殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告徐某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛非機(jī)動(dòng)車相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告徐某某負(fù)全責(zé),原告無責(zé)。被告保險(xiǎn)公司系被告徐某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,仍不足的或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失,由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于具體賠償項(xiàng)目及金額:原告與被告保險(xiǎn)公司就殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。1、醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司對于醫(yī)療費(fèi)金額30,048.10元(已扣住院期間伙食費(fèi))無異議,本院予以確認(rèn)。至于被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)其中的非醫(yī)保部分等,因商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中相關(guān)的免責(zé)條款有失公平,對原告無約束力,故對于該主張本院不予采納。2、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)。經(jīng)鑒定,原告?zhèn)笮菹⑵?20日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日,原告主張營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元,尚屬合理,本院予以支持。關(guān)于誤工損失,原告雖提供了相關(guān)材料,但本院無法核實(shí)其真實(shí)性,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元每月,據(jù)此本院酌定誤工費(fèi)9,920元。3、鑒定費(fèi)。原告因傷鑒定支出鑒定費(fèi)4,800元,本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司抗辯不屬于保險(xiǎn)范圍,但未提供證據(jù)證明該費(fèi)用明確排除在保險(xiǎn)范圍之外,本院難以采信。4、車輛損失費(fèi)。原告不能說明其車輛在本次事故中受損部位,也不能舉證證明其車輛損失金額,本院難以支持。5、律師費(fèi)。原告聘請律師支出的律師費(fèi),可以納入賠償范圍,原告主張律師費(fèi)5,000元,尚屬合理,本院予以支持。
被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中意財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告文某某殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元、醫(yī)療費(fèi)30,048.10元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)9,920元、鑒定費(fèi)4,800元,合計(jì)191,846.10元;
二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告文某某律師費(fèi)5,000元;
三、駁回原告文某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,330元,減半收取計(jì)2,165元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈??翼
書記員:蔣靜芬
成為第一個(gè)評論者