原告文某某，枝江市宏緣水泥預(yù)制品職工。
委托代理人劉文才。
被告劉某某，司機(jī)。
被告姜某某，個(gè)體工商戶。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市迎賓大道西段。機(jī)構(gòu)代碼：88267680-2。
負(fù)責(zé)人李祖新，經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，該公司法律顧問。

原告文某某與被告劉某某、姜某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法由審判員張青適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告文某某及其委托代理人劉文才，被告劉某某、姜某某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月20日15時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂E×××××貨車，在枝江市宏緣水泥預(yù)制品銷售部作業(yè)時(shí)，掛斷電桿，造成電桿倒地，砸傷正在上班的原告文某某。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告文某某無責(zé)任。原告受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療71天。事故發(fā)生后，被告姜某某已墊付費(fèi)用26100元。原告的傷情經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。庭審中查明，原告在枝江市宏緣水泥預(yù)制品銷售部工作了三年及原告2013年10月至12月的工資收入分別為3000元、3315元、3300元。
同時(shí)查明，鄂E×××××號(hào)貨車系被告劉某某、姜某某共同所有。
另查明，鄂E×××××車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和12萬元不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、出院小結(jié)、病情診斷書、鑒定費(fèi)收據(jù)、原告工資表及其工作單位枝江市宏緣水泥預(yù)制品銷售部的證明、雙方當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為：一、公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。本案中事故車輛投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
二、原告文某某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司辯解原告已年滿66周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的理由，雖然我國勞動(dòng)法規(guī)定，企業(yè)退休年齡為男60歲，女50歲，超過該年齡不能成為勞動(dòng)法所規(guī)定的勞動(dòng)者，但這僅是退休制度，是對(duì)企業(yè)職工的一種待遇，而不是對(duì)勞動(dòng)能力的認(rèn)定?，F(xiàn)實(shí)生活中，60歲以上的人被返聘工作或從事雇工、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，靠自己的勞動(dòng)維持生活普遍存在，片面的以一定年齡作為勞動(dòng)能力的喪失沒有法律依據(jù)，也與現(xiàn)實(shí)不符。同時(shí)，誤工費(fèi)的賠償是針對(duì)有勞動(dòng)能力的受害人，因身體受到傷害而無法從事正常工作或勞動(dòng)收入減少給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中，原告雖然已66歲，但事發(fā)時(shí)仍正常上班，未喪失勞動(dòng)能力，在其受傷到自愈這段期間，勢必因無法正常勞動(dòng)而減少收入，因此，對(duì)被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司的辯解理由，本院不予采信。2、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司辯解原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由，因原告未向本院提交護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)，因此，對(duì)被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司這一辯解，本院予以采信。3、原告主張交通費(fèi)1000元，原告受傷住院確有交通費(fèi)發(fā)生，結(jié)合住院天數(shù)與距離，本院酌情認(rèn)定500元。4、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司辯解原告主張的殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算的理由，因原告向本院提交了在枝江市宏緣水泥預(yù)制品銷售部工作的證據(jù)，其收入主要來源于該銷售部，因此，對(duì)被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司這一辯解，本院不予采信。5、原告主張的精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定2000元。
綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為84272.75元，其中：醫(yī)療費(fèi)21042元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（71天×50元）、護(hù)理費(fèi)5058.75元（71.25元×71天）、誤工費(fèi)11554元（106元×109天）、殘疾賠償金32068元（22906×14年×10%）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、后期治療費(fèi)7000元。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失61180.75元（含精神損害撫慰金），余下經(jīng)濟(jì)損失21592元，由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠償原告經(jīng)濟(jì)損失21592元。
綜上所述，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失82772.75元扣減被告姜某某已墊付費(fèi)用26100元，實(shí)際上財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失58172.75元，被告姜某某已墊付費(fèi)用26100元由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)枝江支公司直接支付被告姜某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告文某某經(jīng)濟(jì)損失58172.75元，直接支付被告姜某某26100元；
二、被告劉某某、姜某某于本判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告文某某鑒定費(fèi)1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)341元，由被告劉某某、姜某某共同負(fù)擔(dān)341元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　張　青

書記員：張婷婷