文某
方杰（陜西秦岳律師事務(wù)所）
寧某
梁某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清澗支公司
陳某

原告文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人方杰，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告寧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市長安區(qū)韋曲西街218號9幢3單元201室，身份證號xxxx。
被告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省清澗縣秀延街道辦事處南門18號，身份證號xxxx。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清澗支公司（人保財險），住所地清澗縣師家原則村10號，組織機構(gòu)代碼證92427151-3。
負(fù)責(zé)人范光娥，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告文某訴被告寧某、梁某、人保財險機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告文某及其委托代理人方杰、被告寧某、人保財險均到庭參加了訴訟。被告梁某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審記錄及本院認(rèn)定的證據(jù)，確認(rèn)以下案件事實:2014年6月15日20時40分左右，寧某駕駛陜KS9849號車在體育場十字由北向南行駛時與由東向西文某駕駛的電動自行車（后載張彩俠、石文雋）相碰，造成交通事故。該事故經(jīng)咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊認(rèn)定:被告寧某負(fù)事故主要責(zé)任，文某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告文某受傷后被送往陜西中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，診斷為:右外踝骨開放性骨折等。于2014年7月16日出院，住院31天。住院期間長期醫(yī)囑包括留陪人。出院醫(yī)囑:出院后休養(yǎng)不少4周，加強營養(yǎng)；出院后1月后來院復(fù)診，1年后來院二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費用約6-7千元左右。原告文某自行花費檢查費110元，被告寧某墊付原告文某住院期間所花醫(yī)療費23729.6元。原告文某共花費交通費241元、施救費50元及其他費用53元。
被告梁某系陜KS9849號車車主。2013年11月29日被告梁某為陜KS9849號車在被告人保財險辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險及20萬元第三者責(zé)任保險（含不計免賠），保險期間從2013年11月30日至2014年11月29日止。
2014年10月12日西北政法大學(xué)司法鑒定中心作出西法大司鑒中心（2014）臨鑒字第710號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人文某十級傷殘、后續(xù)治療費約需人民幣8000元左右、護理期限評定為60日。該鑒定鑒定費2400元由原告文某支付。
再查:人保財險已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付因本次交通事故造成的另一傷者張彩俠的損失3248元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付19807.2元。
本院認(rèn)為:機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助等費用。本案中被告寧某駕駛登記在被告梁某名下的陜KS9849號車與文某（另案處理）駕駛的電動自行車相碰致原告文某受傷，經(jīng)認(rèn)定被告寧某負(fù)事故主要責(zé)任，文某負(fù)事故次要責(zé)任。
該次事故對原告文某造成的損失有:醫(yī)療費110元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費930元、護理費6000元（60天×100元／天）、誤工費11800元（118天×100元／天）、交通費241元、財產(chǎn)損失103元、鑒定費2400元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費8000元、精神損害賠償金3000元，合計46520元。因陜KS9849號車在被告人保財險投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，故應(yīng)由被告人保財險在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)先予賠付（包括醫(yī)療費110元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費930元、后續(xù)治療費8000元、精神損害賠償金3000元，扣除人保財險已支付張彩俠的醫(yī)療費用3248元、死亡傷殘19807.2元），即由被告人保財險支付原告醫(yī)療費用6752元、財產(chǎn)損失103元、死亡傷殘31047元（護理費6000元、誤工費11800元、交通費241元、殘疾賠償金13006元）。不足部分由被告人保財險在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)90%（6218元×90%），即5596.2元。原告的鑒定費2400元，由被告寧某承擔(dān)90%。另，原告要求被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，于法無據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清澗支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告文某37902元、商業(yè)險范圍賠償原告文某5596.2元。
二、被告寧某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告文某鑒定費2160元。
三、駁回原告文某對被告梁某的訴訟請求。
四、駁回原告文某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1010元，由被告寧某承擔(dān)909元、原告文某承擔(dān)101元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為:機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助等費用。本案中被告寧某駕駛登記在被告梁某名下的陜KS9849號車與文某（另案處理）駕駛的電動自行車相碰致原告文某受傷，經(jīng)認(rèn)定被告寧某負(fù)事故主要責(zé)任，文某負(fù)事故次要責(zé)任。
該次事故對原告文某造成的損失有:醫(yī)療費110元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費930元、護理費6000元（60天×100元／天）、誤工費11800元（118天×100元／天）、交通費241元、財產(chǎn)損失103元、鑒定費2400元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費8000元、精神損害賠償金3000元，合計46520元。因陜KS9849號車在被告人保財險投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，故應(yīng)由被告人保財險在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)先予賠付（包括醫(yī)療費110元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費930元、后續(xù)治療費8000元、精神損害賠償金3000元，扣除人保財險已支付張彩俠的醫(yī)療費用3248元、死亡傷殘19807.2元），即由被告人保財險支付原告醫(yī)療費用6752元、財產(chǎn)損失103元、死亡傷殘31047元（護理費6000元、誤工費11800元、交通費241元、殘疾賠償金13006元）。不足部分由被告人保財險在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)90%（6218元×90%），即5596.2元。原告的鑒定費2400元，由被告寧某承擔(dān)90%。另，原告要求被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié)，于法無據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清澗支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告文某37902元、商業(yè)險范圍賠償原告文某5596.2元。
二、被告寧某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告文某鑒定費2160元。
三、駁回原告文某對被告梁某的訴訟請求。
四、駁回原告文某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1010元，由被告寧某承擔(dān)909元、原告文某承擔(dān)101元。

審判長：乙燕
審判員：張丹
審判員：杜士學(xué)

書記員：范珍珍