文某某
劉某甲（山東鄒城英明法律服務(wù)所）
劉某乙（山東鄒城英明法律服務(wù)所）
陳某甲
安占明（河北封龍律師事務(wù)所）
陳某乙

原告文某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山東省鄒城市人。
委托代理人劉某甲，女，鄒城英明法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人劉某乙，男，鄒城英明法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省元氏縣人。
委托代理人安占明，男，河北封龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳某乙，女，河北省元氏縣人。
原告文某某與被告陳某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告文某某的委托代理人劉某甲、劉某乙，被告陳某甲及其委托代理人安占明、陳某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告在共同生活期間，沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并且也不符合事實婚姻的相關(guān)要件，故原、被告之間形成了同居關(guān)系。在同居期間生育一女，取名陳某，現(xiàn)在隨原告生活，因非婚生女陳某的撫養(yǎng)權(quán)糾紛，原告訴至本院，請求確認(rèn)由原告行使對女兒陳某的撫養(yǎng)權(quán)。按照法律規(guī)定原、被告都有保障女兒陳某健康成長和接受教育的權(quán)利，在本案中原告主張由其行使對陳某的撫養(yǎng)權(quán)，而被告不予認(rèn)可，根據(jù)庭審查明的事實，能夠認(rèn)定原、被告于1999年3月份同居生活，xxxx年xx月xx日出生育女兒陳某，2008年正月原告在被告不知情的情況下，帶著女兒陳某離家出走，后被告直至原告起訴時止就再沒有見到女兒陳某。原告未經(jīng)被告許可擅自帶著女兒陳某離家出走，并在2010年9月8日與他人登記結(jié)婚，原告的行為變相的剝奪了被告對女兒行使撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利，原告在此方面存在著一定的過錯，被告現(xiàn)在主張要求行使對女兒陳某的撫養(yǎng)權(quán)，因女兒陳某自2008年正月以后一直隨原告生活，對現(xiàn)在的生活環(huán)境、教育方式、周圍人緣及人際關(guān)系更適合女兒陳某，被告對女兒的思念之情和關(guān)懷之意，本院予以確認(rèn)，雙方為了證明由誰行使對陳某的撫養(yǎng)權(quán)，都表示具備較好的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是根據(jù)法律規(guī)定，為了保護(hù)未成年人的利益，經(jīng)充分征求女兒陳某的意見，其表示愿意隨原告生活，不想改變現(xiàn)在的生活方式，故本院結(jié)合實際情況和法律規(guī)定，并充分考慮女兒意見的基礎(chǔ)上，確定由原告行使對女兒陳某的撫養(yǎng)權(quán)，但是原告應(yīng)當(dāng)保障被告對女兒陳某合理的探視權(quán)。關(guān)于對女兒陳某生活及教育等撫育費(fèi)用，因雙方均表示現(xiàn)在的收入及經(jīng)濟(jì)條件都不錯，并且原告也沒有訴求要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，故女兒的撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。被告要求原告返還從其家中帶走的錢物，因沒有證據(jù)支持且非本案審理范圍，故本院不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，因此關(guān)于非婚生女的撫養(yǎng)權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定，故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十三條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條 ?第（二）項 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條 ?第二項 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條，判決如下:
非婚生女陳某由原告文某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)，被告陳某甲有探視女兒陳某的權(quán)利，定于每年的寒暑假各一次，時間、地點(diǎn)原、被告自行協(xié)商，原告應(yīng)當(dāng)提供便利條件。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告在共同生活期間，沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并且也不符合事實婚姻的相關(guān)要件，故原、被告之間形成了同居關(guān)系。在同居期間生育一女，取名陳某，現(xiàn)在隨原告生活，因非婚生女陳某的撫養(yǎng)權(quán)糾紛，原告訴至本院，請求確認(rèn)由原告行使對女兒陳某的撫養(yǎng)權(quán)。按照法律規(guī)定原、被告都有保障女兒陳某健康成長和接受教育的權(quán)利，在本案中原告主張由其行使對陳某的撫養(yǎng)權(quán)，而被告不予認(rèn)可，根據(jù)庭審查明的事實，能夠認(rèn)定原、被告于1999年3月份同居生活，xxxx年xx月xx日出生育女兒陳某，2008年正月原告在被告不知情的情況下，帶著女兒陳某離家出走，后被告直至原告起訴時止就再沒有見到女兒陳某。原告未經(jīng)被告許可擅自帶著女兒陳某離家出走，并在2010年9月8日與他人登記結(jié)婚，原告的行為變相的剝奪了被告對女兒行使撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利，原告在此方面存在著一定的過錯，被告現(xiàn)在主張要求行使對女兒陳某的撫養(yǎng)權(quán)，因女兒陳某自2008年正月以后一直隨原告生活，對現(xiàn)在的生活環(huán)境、教育方式、周圍人緣及人際關(guān)系更適合女兒陳某，被告對女兒的思念之情和關(guān)懷之意，本院予以確認(rèn)，雙方為了證明由誰行使對陳某的撫養(yǎng)權(quán)，都表示具備較好的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是根據(jù)法律規(guī)定，為了保護(hù)未成年人的利益，經(jīng)充分征求女兒陳某的意見，其表示愿意隨原告生活，不想改變現(xiàn)在的生活方式，故本院結(jié)合實際情況和法律規(guī)定，并充分考慮女兒意見的基礎(chǔ)上，確定由原告行使對女兒陳某的撫養(yǎng)權(quán)，但是原告應(yīng)當(dāng)保障被告對女兒陳某合理的探視權(quán)。關(guān)于對女兒陳某生活及教育等撫育費(fèi)用，因雙方均表示現(xiàn)在的收入及經(jīng)濟(jì)條件都不錯，并且原告也沒有訴求要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，故女兒的撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。被告要求原告返還從其家中帶走的錢物，因沒有證據(jù)支持且非本案審理范圍，故本院不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，因此關(guān)于非婚生女的撫養(yǎng)權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定，故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十三條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條 ?第（二）項 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條 ?第二項 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條，判決如下:

非婚生女陳某由原告文某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)，被告陳某甲有探視女兒陳某的權(quán)利，定于每年的寒暑假各一次，時間、地點(diǎn)原、被告自行協(xié)商，原告應(yīng)當(dāng)提供便利條件。

審判長：張俊周
審判員：牛興華

書記員：張志強(qiáng)