文某某
黃新平（京山縣雁門口法律服務(wù)所）
錢某某
侯濤（湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司
周山（湖北京源律師事務(wù)所）

原告文某某。
委托代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告錢某某。
委托代理人侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（一般代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。
住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負責(zé)人萬翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告文某某訴被告錢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月13日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人黃新平、被告錢某某的委托代理人侯濤、被告京山保險公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月28日15時05分許，原告駕駛無牌佳勁兩輪摩托車沿107省道由西向東行駛至964KM＋900M路段時，遇被告錢某某駕駛無牌豪爵125型兩輪摩托車由西向東行駛時左轉(zhuǎn)彎下公路北邊叉路口，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認定雙方責(zé)任為同等責(zé)任。
被告錢某某駕駛的兩輪摩托車在被告京山保險公司購買了交強險，且事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)。
為了維護原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，要求二被告賠償原告損失共計48819.42元，包含醫(yī)療費2759.42元、住院伙食補助費160元（8天×20元）、誤工費30000元（200元／天×150天）、護理費9000元（150元／天×60）、營養(yǎng)費6000元、交通費300元、鑒定費600元，
被告京山保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求二被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告錢某某辯稱，第一，對本次交通事故的發(fā)生沒有異議；第二，原告的部分訴求過高；第三，應(yīng)由被告京山保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告京山保險公司辯稱:第一，如事故屬實，被告錢某某具有合法的駕駛資質(zhì)，我公司愿意在責(zé)任范圍內(nèi)賠償；第二，本案的訴訟費和鑒定費不由我公司承擔(dān)，原告的訴訟請求過高，部分沒有法律依據(jù)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下:
A1、原告文某某的身份證復(fù)印件、戶籍證明；證明內(nèi)容:原告是適格的訴訟主體；
A2、被告錢某某的身份證復(fù)印件、戶籍證明；證明內(nèi)容:被告錢某某是適格主體；
A3、交強險保單抄件；證明內(nèi)容:肇事摩托車購買交強險的事實和被告京山保險公司的主體適格；
A4、道路交通事故認定書1份；證明內(nèi)容:機動車交通事故的發(fā)生和當(dāng)事人雙方的責(zé)任；
A5、醫(yī)療費票據(jù)一組；證明內(nèi)容:原告已實際支付醫(yī)療費2759.42元；
A6、交通費票據(jù)一組；證明內(nèi)容:原告已實際支付交通費300元；
A7、鑒定費發(fā)票一組；證明內(nèi)容:原告已實際支付鑒定費600元；
A8、住院病歷、用藥清單、法醫(yī)鑒定書；證明內(nèi)容:原告受傷治療的事實和誤工、護理、營養(yǎng)計算的期限；
A9、工作及薪金證明；證明內(nèi)容:原告誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)。
被告京山保險公司對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5無異議。
對證據(jù)A6有異議，認為交通費300元過高，票據(jù)形式不合法，應(yīng)酌定為200元。
對證據(jù)A7無異議，但認為鑒定費不由其公司承擔(dān)。
對證據(jù)A8的真實性沒有異議，但認為護理期和誤工期過長。
對證據(jù)A9有異議，原告沒有提交其在職公司的工資發(fā)放記錄、銀行流水等證明，6000元的工資收入也沒有納稅證明，在該公司誤工的事實沒有社保相印證，如果原告從事的是服裝加工，可以按照服裝制造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告錢某某與被告京山保險公司的質(zhì)證意見一致。
經(jīng)過庭審舉證，本院對原告提供的證據(jù)作如下認證:
對證據(jù)A1、A2、A3、A4，二被告均無異議，本院予以采信。
對證據(jù)A5，二被告對原告在京山縣人民醫(yī)院、京山仁和醫(yī)院和京山縣錢場鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的醫(yī)療費票據(jù)均無異議，本院予以采信；對天門市殘聯(lián)康復(fù)中心出具的三張票據(jù)，本院認為缺乏醫(yī)囑和病歷予以佐證，不能證明系原告因此次交通事故支出的費用，故本院不予采信。
對證據(jù)A6，原告提供的交通費票據(jù)均系定額發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信，考慮原告為就醫(yī)治療及鑒定必然支出交通費，故本院酌定其交通費200元。
對證據(jù)A7，二被告對鑒定費發(fā)票的真實性無異議，本院予以采信。
關(guān)于鑒定費的承擔(dān)問題，本院將另作說明。
對證據(jù)A8，二被告對其中的住院病歷、用藥清單無異議，本院予以采信，二被告認為鑒定意見書中對原告的誤工期、護理期和營養(yǎng)期的鑒定結(jié)論有異議，認為時間過長，且醫(yī)囑中未載明原告需加強營養(yǎng)，不應(yīng)計算營養(yǎng)費，本院認為該鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)作出的客觀評定，被告京山保險公司未向本院書面申請重新鑒定，也未向本院提供該鑒定意見書確實存在錯誤的證據(jù)，故本院對該鑒定意見書予以采信。
關(guān)于原告的營養(yǎng)費，本院將另作說明。
對證據(jù)A9，本院認為武漢吾哥服飾有限公司出具的原告工資證明，缺少該公司的營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放的銀行流水及勞動合同予以佐證，不能夠證明原告事發(fā)前月工資6000元，本院不予采信。
二被告均未向本院提供證據(jù)。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認定如下事實:
2015年10月28日15時05分許，被告錢某某無證駕駛無牌豪爵125型兩輪摩托車沿107省道由西向東左轉(zhuǎn)彎下公路北邊岔路口時，與駕駛無牌兩輪摩托車由東向西直行的原告相撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，原告和被告錢某某承擔(dān)同等責(zé)任。
事發(fā)后，原告住院治療8天，支出醫(yī)療費2263.52元。
經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為150天、護理時間為60天、營養(yǎng)期限為60天。
被告錢某某無證駕駛的豪爵HJ125-2C兩輪摩托車在被告京山保險公司投保了交強險，保險時間為2014年12月14日0時至2015年12月13日24時，本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
本院認為，原告和被告錢某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，雙方承擔(dān)事故同等責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認。
故本院確定由被告錢某某對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，余下?lián)p失由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定。
1、住院伙食補助費。
參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，確定原告的住院伙食補助費為20元／天，原告住院8天，故其住院伙食補助費為160元（8天×20元／天）。
2、營養(yǎng)費。
本院認為，醫(yī)囑雖未載明營養(yǎng)期限，但本院結(jié)合原告的傷情及鑒定機構(gòu)評定60天營養(yǎng)期的意見，酌定原告的營養(yǎng)費為200元。
原告主張6000元營養(yǎng)費，本院對超出部分不予支持。
3、誤工費。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
…誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告文某某損失23670.89元；
被告錢某某賠償原告文某某損失300元；
三、駁回原告文某某的其他訴訟請求。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。
戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行
上述給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費510元，由原告文某某負擔(dān)410元，被告錢某某負擔(dān)50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告和被告錢某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，雙方承擔(dān)事故同等責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認。
故本院確定由被告錢某某對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，余下?lián)p失由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定。
1、住院伙食補助費。
參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，確定原告的住院伙食補助費為20元／天，原告住院8天，故其住院伙食補助費為160元（8天×20元／天）。
2、營養(yǎng)費。
本院認為，醫(yī)囑雖未載明營養(yǎng)期限，但本院結(jié)合原告的傷情及鑒定機構(gòu)評定60天營養(yǎng)期的意見，酌定原告的營養(yǎng)費為200元。
原告主張6000元營養(yǎng)費，本院對超出部分不予支持。
3、誤工費。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
…誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告文某某損失23670.89元；
被告錢某某賠償原告文某某損失300元；
三、駁回原告文某某的其他訴訟請求。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。
戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行
上述給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費510元，由原告文某某負擔(dān)410元，被告錢某某負擔(dān)50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔(dān)50元。

審判長：周永清

書記員：左思琦