原告：文忠于，女，1969年7月12日出生，住湖南省桃江縣。
委托訴訟代理人：王進(jìn)，桃江縣浮邱山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：彭清廉,男，1978年12月18日出生，住湖南省桃江縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司，住所地長(zhǎng)沙市天心區(qū)芙蓉南路一段818號(hào)長(zhǎng)城華都公寓2、27樓。
負(fù)責(zé)人：高天琦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢春風(fēng)，湖南嘉才律師事務(wù)所律師。
案由：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。

原告文忠于與被告彭清廉、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告文忠于及其委托訴訟代理人王進(jìn)，被告彭清廉、被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司的委托訴訟代理人邢春風(fēng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文忠于向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失195097.69元（原告原提出訴訟請(qǐng)求為201456元，在訴訟中原告將訴訟請(qǐng)求變更為195097.69元），并由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年12月17日16時(shí)30分，原告駕駛電動(dòng)車(chē)從桃江縣牛田鎮(zhèn)往松木塘方向行駛，途經(jīng)牛田鎮(zhèn)牛田村地段，遇被告彭清廉駕駛湘A×××××小型汽車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)桃江縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告彭清廉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告受傷后在桃江縣中醫(yī)院、益陽(yáng)市中心醫(yī)院等醫(yī)院住院治療33天，用去醫(yī)藥費(fèi)50000余元。原告的傷勢(shì)經(jīng)益陽(yáng)市明鏡司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，并需后續(xù)治療費(fèi)18000元左右。另查，被告彭清廉系湘A×××××小型汽車(chē)的車(chē)主，該車(chē)在被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的關(guān)于該事故的事發(fā)過(guò)程、事故責(zé)任、被告彭清廉的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、所駕車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及該車(chē)的投保情況、原告受傷后住院治療情況、用藥情況、原告?zhèn)麆?shì)情況、原告?zhèn)笮杓訌?qiáng)營(yíng)養(yǎng)的情況、原告的被扶養(yǎng)人情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1、對(duì)原告就其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期所提交的益陽(yáng)市桃花江司法鑒定所[2017]臨鑒字第111號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司、彭清廉提出該鑒定意見(jiàn)書(shū)所鑒定的原告誤工期、護(hù)理期均過(guò)長(zhǎng)，不符合誤工期、護(hù)理期的有關(guān)規(guī)定，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司提出保留對(duì)原告誤工期申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，原告提交的上述司法鑒定系法定的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的，其證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司、彭清廉雖提出異議，但未提交反駁證據(jù)予以證實(shí)，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司雖提出保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，但在規(guī)定的期限內(nèi)未辦理申請(qǐng)重新鑒定的手續(xù)，本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以采信。2、對(duì)原告就其事發(fā)前在長(zhǎng)沙思展信息科技有限公司務(wù)工的情況所提交的該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司法定代表人的居民身份證復(fù)印件、原告與該公司簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)、該公司出具的工作證明、桃江縣牛田鎮(zhèn)清塘村村委出具的證明，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司、彭清廉提出桃江縣牛田鎮(zhèn)清塘村村委不具備佐證原告務(wù)工的資格，原告與公司簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)無(wú)勞動(dòng)部門(mén)的備案章，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。公司出具的工作證明應(yīng)提供銀行流水賬及工資發(fā)放表予以印證。本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，上述證據(jù)所證實(shí)的原告于2014年6月開(kāi)始至事發(fā)前在長(zhǎng)沙思展信息科技有限公司務(wù)工，工資收入為3400元/月，事發(fā)后原告未繼續(xù)在該公司工作，該公司已停發(fā)原告工資的情況，各證據(jù)間能相互印證，形成完整的證明體系，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司、彭清廉雖提出異議，但未提交反駁證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告的上述證據(jù)予以采信。3、對(duì)被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司就原告的誤工期提交的益陽(yáng)市明鏡司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告與被告彭清廉提出該鑒定意見(jiàn)書(shū)并非原件，且該鑒定意見(jiàn)書(shū)的原件已由作出鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)收回并宣布作廢。本院認(rèn)為，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的原件已由作出鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)收回并宣布作廢，原告與被告彭清廉提出的異議成立，本院對(duì)被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司提交的該份證據(jù)不予采信。

本院認(rèn)為：公民享有健康權(quán)，因被告彭清廉的侵權(quán)行為給原告所造成的損失，被告彭清廉應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該事故經(jīng)桃江縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告彭清廉負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)原告所造成的損失，被告彭清廉應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告彭清廉駕駛的湘A×××××小型汽車(chē)在被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)該事故給原告所造成的損失，應(yīng)先由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的剩余損失，根據(jù)被告彭清廉負(fù)事故全部責(zé)任的情況，由被告彭清廉負(fù)責(zé)賠償。被告彭清廉應(yīng)負(fù)責(zé)賠償?shù)脑摬糠謸p失，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足部分，由被告彭清廉負(fù)責(zé)賠償。在審理中，原告與被告彭清廉、人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司就原告的醫(yī)療費(fèi)剔除醫(yī)保外自費(fèi)藥品問(wèn)題及原告的司法鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議，系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。即原告的醫(yī)療費(fèi)剔除10%的醫(yī)保外自費(fèi)藥品后由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司進(jìn)行理賠，該部分醫(yī)保外自費(fèi)藥品由被告彭清廉負(fù)擔(dān)。原告的司法鑒定費(fèi)由被告彭清廉負(fù)擔(dān)。被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司提出的不承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)其醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)48752.69元。原告的后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)其司法鑒定，本院確認(rèn)18000元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)笞≡褐委?3天的情況，本院確認(rèn)按33天予以計(jì)算。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)益陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、市場(chǎng)價(jià)格、消費(fèi)水平等因素，本院確認(rèn)按50元/天予以計(jì)算。原告的誤工時(shí)間根據(jù)其司法鑒定，本院確認(rèn)278天。其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告事發(fā)前的工資收入為3400元/月的情況，本院確認(rèn)按113.33元/天予以計(jì)算。原告的護(hù)理時(shí)間根據(jù)其司法鑒定，本院確認(rèn)120天。其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資中居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)116.42元/天予以計(jì)算。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告于2014年6月開(kāi)始至事發(fā)前在長(zhǎng)沙思展信息科技有限公司務(wù)工，其收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，原告的殘疾賠償金可比照湖南省統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的2016年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31284元/年予以計(jì)算，根據(jù)原告的年齡及原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘的情況，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金為62568元。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)其司法鑒定確定的營(yíng)養(yǎng)期為60天及原告的傷勢(shì)情況，本院酌情認(rèn)定1500元。原告的交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)笤谔医h中醫(yī)院、益陽(yáng)市中心醫(yī)院共住院治療33天的情況，本院酌情認(rèn)定1000元。原告的精神撫慰金根據(jù)原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘及原告在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況，本院酌情認(rèn)定5000元。原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)原告的被扶養(yǎng)人年齡及扶養(yǎng)人的人數(shù)，本院確認(rèn)1063元。原告的司法鑒定費(fèi)根據(jù)其鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)2300元。故原告因此次交通事故所造成的損失依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)48752.69元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（50元/天×33天）、誤工費(fèi)31505.74元（113.33元/天×278天）、護(hù)理費(fèi)13970.4元（116.42元/天×120天）、殘疾賠償金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、司法鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1063元（10630元/年×5年×10%÷5人），合計(jì)187309.83元。被告彭清廉于事發(fā)后已支付原告賠償款48752.69元，對(duì)被告彭清廉多支付給原告的賠償款，應(yīng)由原告在被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙公司賠付的保險(xiǎn)賠償款中返還給被告彭清廉。
綜上所述，原告合法的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》第八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告文忠于因交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)48752.69元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、誤工費(fèi)31505.74元、護(hù)理費(fèi)13970.4元、殘疾賠償金62568元、精神撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、司法鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1063元，合計(jì)187309.83元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償120000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償60134.56元，共計(jì)負(fù)責(zé)賠償180134.56元，由被告彭清廉負(fù)責(zé)賠償7175.27元（已支付48752.69元，尚應(yīng)由原告返還被告彭清廉41577.42元）；
二、駁回原告文忠于的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)兌付的款項(xiàng)，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4202元，減半收取2101元，由原告負(fù)擔(dān)84元，由被告彭清廉負(fù)擔(dān)2017元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　周社清

書(shū)記員：龍順 附法律條文： 《交強(qiáng)險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》 第八條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū))，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償： (一)死亡傷殘賠償限額為110000元; (二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元; (三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元; (四)被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元;無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元;無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。 醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵 權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱(chēng)“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱(chēng)“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。 第三十五條本解釋所稱(chēng)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。