文安縣馨富幕墻配件廠
尹志付
深圳金某幕墻裝飾工程有限公司
林勛華（廣東廣州金鵬律師事務(wù)所）

原告文安縣馨富幕墻配件廠，住所地文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)南舍興村。
經(jīng)營者尹宗欽。
委托代理人尹志付。
被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)八卦嶺工業(yè)區(qū)廠房第533棟。
法定代表人萬樹春。
委托代理人林勛華，廣州金鵬律師事務(wù)所律師。
原告文安縣馨富幕墻配件廠訴被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司加工合同糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后依法由審判員陳國志獨任審判，于2015年6月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人尹志付，被告委托代理人林勛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原被告的訴辯，本庭歸納本案的爭議焦點為:1、原告起訴是否超過訴訟時效；2、原被告是否存在加工合同關(guān)系，被告是否欠原告加工費及欠款金額；3、被告是否存在違約行為及應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
本院認(rèn)為，原被告簽訂的《五金配件訂貨合同》為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定履行，原告按合同的約定向被告交付了定作物，被告應(yīng)按約定支付原告加工費。原被告簽訂合同的時間為2012年6月7日，合同約定的交貨時間為2012年4月25日前，且合同所列定作物在簽訂合同時原告已經(jīng)交付，證明在合同簽訂前原告已向被告交付了部分定作物，合同載明表中數(shù)量為概算數(shù)量，實際發(fā)生數(shù)量以甲方下單收貨為準(zhǔn)，結(jié)算時以實際供貨量結(jié)算，交貨地點由甲方指定。故原被告在合同簽訂后的定作加工行為是在履行該合同。被告出具對賬單的時間為2013年10月30日，原告在2015年5月13日起訴并未超過訴訟時效，合同約定“材料最終用量及價格需甲方總公司企管部審核后方可作為結(jié)算付款的依據(jù)”，該約定應(yīng)屬被告的內(nèi)部管理規(guī)定，被告不能以怠于審核推遲付款。2013年10月30日被告出具對賬單，依合同約定被告應(yīng)于2013年12月15日前支付該批貨款，被告延期履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，逾期付款違約金按中國人民銀行貸款利率的1.3倍計算，截止到2015年7月10日被告應(yīng)支付原告逾期付款違約金40429.97元（326223.55×6%÷12÷30×572×1.3=40429.97）。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司支付原告文安縣馨富幕墻配件廠加工費326223.55元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司支付原告文安縣馨富幕墻配件廠逾期付款違約金40429.97元（違約金已計算至2015年7月10日，2015年7月11日至本判決確定的履行期限內(nèi)的違約金按銀行同期貸款利率的1.3倍計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
駁回原告文安縣馨富幕墻配件廠的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6943元減半收取3472元，保全費2470元，合計5942元，由原告文安縣馨富幕墻配件廠負擔(dān)150元（此款原告已預(yù)交），由被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司負擔(dān)5792元（此款原告已預(yù)交，由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再收?。?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的《五金配件訂貨合同》為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定履行，原告按合同的約定向被告交付了定作物，被告應(yīng)按約定支付原告加工費。原被告簽訂合同的時間為2012年6月7日，合同約定的交貨時間為2012年4月25日前，且合同所列定作物在簽訂合同時原告已經(jīng)交付，證明在合同簽訂前原告已向被告交付了部分定作物，合同載明表中數(shù)量為概算數(shù)量，實際發(fā)生數(shù)量以甲方下單收貨為準(zhǔn)，結(jié)算時以實際供貨量結(jié)算，交貨地點由甲方指定。故原被告在合同簽訂后的定作加工行為是在履行該合同。被告出具對賬單的時間為2013年10月30日，原告在2015年5月13日起訴并未超過訴訟時效，合同約定“材料最終用量及價格需甲方總公司企管部審核后方可作為結(jié)算付款的依據(jù)”，該約定應(yīng)屬被告的內(nèi)部管理規(guī)定，被告不能以怠于審核推遲付款。2013年10月30日被告出具對賬單，依合同約定被告應(yīng)于2013年12月15日前支付該批貨款，被告延期履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，逾期付款違約金按中國人民銀行貸款利率的1.3倍計算，截止到2015年7月10日被告應(yīng)支付原告逾期付款違約金40429.97元（326223.55×6%÷12÷30×572×1.3=40429.97）。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司支付原告文安縣馨富幕墻配件廠加工費326223.55元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司支付原告文安縣馨富幕墻配件廠逾期付款違約金40429.97元（違約金已計算至2015年7月10日，2015年7月11日至本判決確定的履行期限內(nèi)的違約金按銀行同期貸款利率的1.3倍計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
駁回原告文安縣馨富幕墻配件廠的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6943元減半收取3472元，保全費2470元，合計5942元，由原告文安縣馨富幕墻配件廠負擔(dān)150元（此款原告已預(yù)交），由被告深圳金某幕墻裝飾工程有限公司負擔(dān)5792元（此款原告已預(yù)交，由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再收?。?。

審判長：陳國志

書記員：任偉娜