原告:文安縣神農(nóng)建筑模板廠,經(jīng)營者尹殿坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣蘇橋鎮(zhèn)急流口管區(qū)南阜廟村。住所地文安縣左各莊政府路。委托代理人:李振田,河北李振田律師事務(wù)所律師。委托代理人:張建松,河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告:滄州市隆某建材有限公司。住所地滄州市高新區(qū)雙官廳村東。法定代表人趙守慶,系該公司經(jīng)理。原告文安縣神農(nóng)建筑模板廠與被告滄州市隆某建材有限公司買賣糾紛一案,本院于2017年1月9日受理后,依法適用簡易程序,由審判員孫衛(wèi)華獨(dú)任審判,于2017年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告文安縣神農(nóng)建筑模板廠的委托代理人李振田、張建松到庭參加了訴訟。被告滄州市隆某建材有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告系生產(chǎn)建筑模板單位,被告于2016年多次賒購原告的建筑模板,共計拖欠原告貨款586800元,后經(jīng)原告多次催要被告給付了原告400000元,尚欠原告貨款186800元,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特起訴至人民法院,請求法院依法判令被告償還原告貨款186800元及逾期付款利息(按照同期銀行貸款利率1.3倍自2016年10月13日給付到實(shí)際給付之日)。被告滄州市隆某建材有限公司既未到庭,亦未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明,原、被告系買賣關(guān)系,原告為被告供應(yīng)建筑模板,截止到2016年10月13日被告尚欠原告建筑模板款186800元。此款經(jīng)原告催要,被告未付。本院認(rèn)為,原告文安縣神農(nóng)建筑模板廠與被告滄州市隆某建材有限公司買賣關(guān)系成立,原告為被告供應(yīng)建筑模板,有原告提供的欠條為據(jù),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告理應(yīng)償還所欠的貨款。故對原告要求被告償還貨款186800元的訴訟請求,本院予以支持。原告主張的按中國人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍計算、起算日期從2016年10月14日起至實(shí)際給付日止的逾期付款損失,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告滄州市隆某建材有限公司償還原告文安縣神農(nóng)建筑模板廠貨款186800元及因被告逾期付款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失(計算方法為:186800×中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍×12÷365×欠款天數(shù)),于本判決生效后五日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)減半收取2018元,由被告滄州市隆某建材有限公司負(fù)擔(dān)(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 孫衛(wèi)華
書記員:崔清
成為第一個評論者