文安縣政旭彩鋼房廠
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
潘某

原告文安縣政旭彩鋼房廠，住所地:文安縣興隆宮鎮(zhèn)夏村。
經(jīng)營者高長江。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省如皋市如城街道頤園新村223幢605室，身份證號:xxxx。
原告文安縣政旭彩鋼房廠訴被告潘某買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法組成會議庭，于2015年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人楊杰到庭參加訴訟。被告潘某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告買賣關(guān)系合法有效，原告向被告交付了買賣標(biāo)的物，被告應(yīng)按約定向原告支付價(jià)款。原被告約定活動板房驗(yàn)收合格后，付清全部貨款，被告于2012年8月17日給原告出具了工程量結(jié)算單，確認(rèn)被告共欠原告278590.4元，證明原告已經(jīng)完成了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告應(yīng)按約定向原告支付剩余貨款，被告未按約定期限付款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，違約金應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算，截止到2015年9月7日被告應(yīng)支付原告違約金62872.28元（278590.4×5.6%÷12÷30×1116×1.3=62872.28），原告要求被告支付逾期付款違約金21409.6元，未超出上述規(guī)定，原告訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告潘某給付原告文安縣政旭彩鋼房廠貨款278590.4元及逾期付款違約金21409.6元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元由被告潘某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告買賣關(guān)系合法有效，原告向被告交付了買賣標(biāo)的物，被告應(yīng)按約定向原告支付價(jià)款。原被告約定活動板房驗(yàn)收合格后，付清全部貨款，被告于2012年8月17日給原告出具了工程量結(jié)算單，確認(rèn)被告共欠原告278590.4元，證明原告已經(jīng)完成了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告應(yīng)按約定向原告支付剩余貨款，被告未按約定期限付款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，違約金應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算，截止到2015年9月7日被告應(yīng)支付原告違約金62872.28元（278590.4×5.6%÷12÷30×1116×1.3=62872.28），原告要求被告支付逾期付款違約金21409.6元，未超出上述規(guī)定，原告訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告潘某給付原告文安縣政旭彩鋼房廠貨款278590.4元及逾期付款違約金21409.6元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元由被告潘某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：任偉娜