文安縣左各莊博某膠合板廠
宮浩波(河北石家莊正大詳實(shí)律師事務(wù)所)
河北運(yùn)鵬建筑安裝工程有限公司
劉雅婷(河北恒利律師事務(wù)所)
劉丹(河北恒利律師事務(wù)所)
原告文安縣左各莊博某膠合板廠,住所地廊坊市文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路。
王敏祺(系文安縣左各莊博某膠合板廠業(yè)主),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省廊坊市文安縣左各莊鎮(zhèn)政府路315號(hào)。
委托代理人宮浩波,石家莊市正大詳實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告河北運(yùn)鵬建筑安裝工程有限公司,住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)廣安大街86號(hào)B座17-02室。
法定代表人邢西乾,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉雅婷、劉丹,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告文安縣左各莊博某膠合板廠訴被告河北運(yùn)鵬建筑安裝工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,由審判員周德津獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宮浩波,被告委托代理人劉雅婷、劉丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《混凝土模板購(gòu)買合同書》,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定全面履行。原告依約向被告供應(yīng)了建筑模板,被告本應(yīng)在2012年8月8日付清全部貨款,而被告尚欠原告貨款363884元,明顯構(gòu)成違約,被告應(yīng)支付欠款363884元外,還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。盡管合同約定違約金比例為日千分之三,但原告實(shí)際主張的違約金80000元,遠(yuǎn)低于約定比例,已經(jīng)進(jìn)行了大幅度酌減。故被告辯稱原告主張違約金過(guò)高,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北運(yùn)鵬建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告新華區(qū)松嶺建材經(jīng)銷部貨款363884元,并支付違約金80000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7958元減半收取3979元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《混凝土模板購(gòu)買合同書》,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定全面履行。原告依約向被告供應(yīng)了建筑模板,被告本應(yīng)在2012年8月8日付清全部貨款,而被告尚欠原告貨款363884元,明顯構(gòu)成違約,被告應(yīng)支付欠款363884元外,還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。盡管合同約定違約金比例為日千分之三,但原告實(shí)際主張的違約金80000元,遠(yuǎn)低于約定比例,已經(jīng)進(jìn)行了大幅度酌減。故被告辯稱原告主張違約金過(guò)高,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北運(yùn)鵬建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告新華區(qū)松嶺建材經(jīng)銷部貨款363884元,并支付違約金80000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7958元減半收取3979元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):周德津
書記員:李珊
成為第一個(gè)評(píng)論者