原告:文安縣寶某板廠,住所地：河北省文安縣灘里鎮(zhèn)西灘里村。經(jīng)營(yíng)者：楊小剛。委托訴訟代理人：王能繁，系文安縣寶某板廠合伙人,代理權(quán)限：參與訴訟，和解，辯論，增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書等特別授權(quán)。委托訴訟代理人：李濤，代理權(quán)限：參與訴訟，和解，辯論，增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書等特別授權(quán)。被告：姚某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)石寶村*組。委托訴訟代理人：徐佳君，湖北正星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為出庭、反駁訴訟請(qǐng)求、和解，代收法律文書等特別授權(quán)。

寶某板廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令姚某某支付貨款1057000元并支付該款自2015年11月11日起至清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息；2、案件受理費(fèi)由姚某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：我于2013年12月起在河北省文安縣灘里鎮(zhèn)生產(chǎn)三聚氰胺水，姚某某在我處多次賒購(gòu)膠水，經(jīng)雙方對(duì)賬結(jié)算，姚某某于2015年11月11日向我出具欠條一張，注明“今欠到寶某板廠膠款壹佰零五萬(wàn)柒仟元整，小寫1057000元整，欠款人：姚某某”。后我多次索要貨款，姚某某以資金緊張為由拒不支付，特起訴請(qǐng)求依法收回。姚某某辯稱，本案所涉欠條是寶某板廠經(jīng)營(yíng)者楊小剛脅迫才出具的；姚某某不認(rèn)可寶某板廠的委托訴訟代理人王能繁與楊小剛是合伙人關(guān)系，但認(rèn)可與王能繁之間存在買賣關(guān)系，雙方間交易應(yīng)通過(guò)實(shí)際結(jié)算后，才能確認(rèn)雙方之間真實(shí)交易的欠款額。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，寶某板廠向本院提交了如下證據(jù)：1、文安縣寶某板廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，擬證明寶某板廠具有合法的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)及訴訟主體資格；2、姚某某向?qū)毮嘲鍙S出具的欠條原件一份，擬證明姚某某尚欠寶某板廠膠款1057000元；3、寶某板廠記錄的與姚某某之間交易的流水日記賬及部分出庫(kù)單三份，擬證明姚某某與寶某板廠的交易情況及尚欠貨款1057560元的事實(shí)。姚某某向本院提交了如下證據(jù)：1、2014年8月7日至2015年3月2日河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司左各莊支行的交易明細(xì)兩張，證明通過(guò)姚某某與楊小剛之間銀行交易記錄顯示，楊小剛于2014年12月19日將姚某某給楊小剛多打了3萬(wàn)元多支付的貨款打入了姚某某的賬戶里，證明楊小剛已將3萬(wàn)元返還給了姚某某；2、2015年3月2日至2015年11月8日河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司左各莊支行的交易明細(xì)一組，擬證明姚某某已付清寶某板廠貨款，雙方自2015年6月30日已終止了交易。對(duì)以上雙方提交的證據(jù)，本院認(rèn)為，對(duì)于寶某板廠提交的姚某某出具的欠條，與流水日記賬及出庫(kù)單相互印證，可以證實(shí)姚某某尚欠寶某板廠1057000元膠款的事實(shí)，至于姚某某辯稱受楊小剛脅迫而出具，姚某某未在合理期間內(nèi)依法申請(qǐng)撤銷，也未向相關(guān)司法機(jī)關(guān)報(bào)警，且未提交證據(jù)證明其辯稱內(nèi)容，因此，對(duì)寶某板廠提交的證據(jù)本院依法予以采信；對(duì)于姚某某提交的銀行交易明細(xì)，該明細(xì)僅能反映雙方間在姚某某該賬戶間的往來(lái)賬目情況，不能達(dá)成證明其已付清寶某板廠貨款的目的，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。上述證據(jù)本院均存卷佐證。姚某某以需要調(diào)取其在河北省農(nóng)村信用聯(lián)合社開(kāi)立的XXXX賬戶的銀行交易明細(xì)以證明其與寶某板廠間交易的有關(guān)情況為由向本院申請(qǐng)調(diào)查令，本院于2017年11月21日向姚某某的委托訴訟代理人徐佳君發(fā)出調(diào)查令，徐佳君稱河北省農(nóng)村信用聯(lián)合社以律師無(wú)權(quán)調(diào)取證據(jù)為由，未準(zhǔn)予其調(diào)取證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月，楊小剛與王能繁合伙在河北省文安縣灘里鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)寶某板廠，該廠亦從事三聚氰胺膠的生產(chǎn)，姚某某亦在河北省文安縣從事建筑模板生產(chǎn)。2014年8月至2015年8月間，姚某某與寶某板廠多次發(fā)生三聚氰胺膠及模板交易，2015年11月11日姚某某與寶某板廠經(jīng)營(yíng)者楊小剛經(jīng)過(guò)對(duì)賬結(jié)算，尚欠貨款1057000元由姚某某向?qū)毮嘲鍙S出具欠條一張（今欠到寶某板廠膠款（大寫）壹佰零五萬(wàn)柒仟元整，小寫1057000元整，欠款人簽字：姚某某，2015年11月11日）。欠條出具后，寶某板廠多次向姚某某索要未果，因此引起訴訟。
原告文安縣寶某板廠（以下簡(jiǎn)稱寶某板廠）與被告姚某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告寶某板廠及其委托訴訟代理人王能繁、李濤，被告姚某某委托訴訟代理人徐佳君到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，寶某板廠向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院依法裁定對(duì)登記在姚某某之子姚洋名下的茅箭區(qū)武當(dāng)街辦襄陽(yáng)路12號(hào)1幢2-20-5號(hào)房屋一套（面積148.61㎡）采取查封的保全措施。

本院認(rèn)為，買賣雙方在交易完成后，經(jīng)過(guò)結(jié)算，買方對(duì)未付貨款出具的欠條，系具有承擔(dān)給付義務(wù)的書面憑證，該憑證的出具系對(duì)雙方間買賣合同關(guān)系的確認(rèn)和債權(quán)額的確認(rèn)。因此，寶某板廠以姚某某本人出具的欠條索要尚欠貨款，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對(duì)于姚某某辯稱案涉欠條系受寶某板廠經(jīng)營(yíng)者楊小剛脅迫出具，姚某某未在指定的舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)證實(shí)其主張，如且若確實(shí)存在脅迫，姚某某亦有依法申請(qǐng)撤銷的權(quán)利，但其既未主張權(quán)利亦未履行義務(wù)，因此，對(duì)于姚某某的辯駁，本院依法不予支持；另，姚某某辯稱雙方間已于2015年6月30日終止了買賣關(guān)系，不存在欠款，但其未在指定的舉證期限內(nèi)向本院提交擬以證明雙方合同關(guān)系因變更、解除、終止、撤銷等引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)等相關(guān)證據(jù)，在本院兩次傳喚開(kāi)庭審理，姚某某無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，特別是本院第二次通知開(kāi)庭明確要求姚某某到庭對(duì)貨款往來(lái)賬目進(jìn)行核算，姚某某仍然拒不到庭，因此，對(duì)于姚某某辯解主張本院不予支持。至于姚某某委托訴訟代理人徐佳君陳述其持調(diào)查令調(diào)取證據(jù)河北省信用聯(lián)合社不配合其調(diào)取證據(jù)的情況，其未予提交拒不配合調(diào)取的材料，但又提交了姚某某在河北省信用聯(lián)合社另一銀行賬戶的交易記錄，兩者間存在矛盾。綜上所述，結(jié)合寶某板廠提交的欠條原件、流水日記賬和姚忠寶的陳述，可以認(rèn)定原、被告間的交易形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法予以保護(hù)。買賣雙方均應(yīng)恪守交易規(guī)則，按期交貨付款，買受人在交易完成后經(jīng)過(guò)對(duì)賬后向出賣人出具的尚欠貨款欠條的債權(quán)憑證，應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付，現(xiàn)姚某某經(jīng)多次索要拖欠未付，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)支付貨款的違約責(zé)任。對(duì)寶某板廠請(qǐng)求姚某某支付貨款1057000元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法予以支持?！逗贤ā返谝话僖皇龡l規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益......”、《買賣合同司法解釋>》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”,現(xiàn)姚某某拖欠未付的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即向?qū)毮嘲鍙S支付貨款及逾期付款違約金，現(xiàn)寶某板廠主張的利息即為逾期付款違約金，因人民銀行貸款基準(zhǔn)利率在年利率6%上下存在浮動(dòng)性，原告起訴請(qǐng)求以年利率6%計(jì)算，本院參照《民間借貸司法解釋》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)予以支持。至于逾期付款違約金的起算時(shí)間，欠條出具之時(shí)已經(jīng)拖欠近三個(gè)月，因此原告主張以欠條出具之日即2015年11月11日本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條、第一百五十九條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條第四款、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告文安縣寶某板廠支付貨款1057000元及該款自2015年11月11日起至清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14313元，保全費(fèi)2520元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　　汪光照
審判員　　常峻溟
審判員　　張漢裕

書記員：王杰