文安縣天華密度板有限公司
袁伍林（河北瑞達律師事務所）
劉陽（河北瑞達律師事務所）
無錫東某某國際貿易有限公司

原告文安縣天華密度板有限公司。住所地，文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路。
法定代表人張春峰，該公司總經理。
委托代理人袁伍林，河北瑞達律師事務所律師。
委托代理人劉陽，河北瑞達律師事務所律師。
被告無錫東某某國際貿易有限公司。住所地，無錫市惠山區(qū)長安街道無畏橋。
法定代表人嚴云飛，該公司董事長。
原告文安縣天華密度板有限公司與被告無錫東某某國際貿易有限公司為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員李曉棟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告文安縣天華密度板有限公司委托代理人劉陽到庭參加了訴訟，被告無錫東某某國際貿易有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
庭審中，原告明確訴訟請求中利息的計算方法為:按貨款數額520000元，按照銀行同期貸款利率，自原告第一次付款后45天（交貨日）的次日即2013年5月12日起計算至原告起訴之日即2015年8月28日止。
被告無錫東某某國際貿易有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
庭審中，原告文安縣天華密度板有限公司提供證據如下:
一、買賣合同一份。用以證實2013年3月17日，原告與被告簽訂編號為DFL20130317的買賣合同，原告向被告購買單層貼面熱壓機一臺。原告稱，合同對交貨時間、交貨地點、交貨方式、付款方式及期限、違約責任等進行了約定。
二、河北省農村信用社網上銀行電子回單二份。用以證實原告分別于2013年3月28日、2013年6月7日向被告銀行賬戶轉款156000元、364000元，共計520000元。原告履行了合同義務。
被告無錫東某某國際貿易有限公司未到庭質證，視為對質證權利的放棄。經本院審查，原告證據一、二，具有真實性、合法性及與本案的關聯性，具有證據效力。
本院認為，原、被告間簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示，合法有效，依法應予保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告按照雙方簽訂的買賣合同約定全額支付了價款，履行了合同義務。被告亦應當按照合同約定履行交付標的物的義務。但被告未按照合同約定的期限交付標的物，屬違約。原告要求被告返還貨款并賠償利息損失，本院予以支持。利息應自原告向被告付清全部貨款之日的第二日即2013年6月8日開始計算。自2013年6月8日至2015年8月28日，按照被告應當返還原告貨款520000元，按照中國人民銀行一至三年貸款利率計算，利息應為61357.11元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告無錫東某某國際貿易有限公司返還原告文安縣天華密度板有限公司貨款520000元，于本判決生效后五日內履行；
二、被告無錫東某某國際貿易有限公司賠償原告文安縣天華密度板有限公司利息損失61357.11元，于本判決生效后五日內履行；
三、駁回原告文安縣天華密度板有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4856元、保全費3570元，合計8426元，由被告無錫東某某國際貿易有限公司負擔（上述費用原告已墊付，本判決生效后五日內由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告間簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示，合法有效，依法應予保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告按照雙方簽訂的買賣合同約定全額支付了價款，履行了合同義務。被告亦應當按照合同約定履行交付標的物的義務。但被告未按照合同約定的期限交付標的物，屬違約。原告要求被告返還貨款并賠償利息損失，本院予以支持。利息應自原告向被告付清全部貨款之日的第二日即2013年6月8日開始計算。自2013年6月8日至2015年8月28日，按照被告應當返還原告貨款520000元，按照中國人民銀行一至三年貸款利率計算，利息應為61357.11元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告無錫東某某國際貿易有限公司返還原告文安縣天華密度板有限公司貨款520000元，于本判決生效后五日內履行；
二、被告無錫東某某國際貿易有限公司賠償原告文安縣天華密度板有限公司利息損失61357.11元，于本判決生效后五日內履行；
三、駁回原告文安縣天華密度板有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4856元、保全費3570元，合計8426元，由被告無錫東某某國際貿易有限公司負擔（上述費用原告已墊付，本判決生效后五日內由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：李曉棟

書記員：王芳