文安縣南北南板廠
楊杰(河北恒威律師事務(wù)所)
楊某
原告文安縣南北南板廠,經(jīng)營者張華義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣左各莊鎮(zhèn)東環(huán)路,身份證號:xxxx。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告楊某,又名楊三。
原告文安縣南北南板廠訴被告楊某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月20日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告文安縣南北南板廠的委托代理人楊杰到庭參加了訴訟,被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告楊某在原告文安縣南北南板廠處購買建筑模板,理應(yīng)支付相應(yīng)的價款。原、被告就逾期付款損失的計算標(biāo)準(zhǔn)雖沒有約定,但參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。”故原告請求的逾期付款損失應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算,即年7.8%。逾期天數(shù)自2013年1月18日至2015年8月3日,共計195天,逾期付款的損失共計3759元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某給付原告文安縣南北南板廠建筑模板款90200元及逾期付款損失3759元(此款已計算至2015年8月3日,自2015年8月4日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的利息按年息7.8%計算)),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元減半收取1250元,由被告楊某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告楊某在原告文安縣南北南板廠處購買建筑模板,理應(yīng)支付相應(yīng)的價款。原、被告就逾期付款損失的計算標(biāo)準(zhǔn)雖沒有約定,但參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?!惫试嬲埱蟮挠馄诟犊顡p失應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計算,即年7.8%。逾期天數(shù)自2013年1月18日至2015年8月3日,共計195天,逾期付款的損失共計3759元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某給付原告文安縣南北南板廠建筑模板款90200元及逾期付款損失3759元(此款已計算至2015年8月3日,自2015年8月4日至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日的利息按年息7.8%計算)),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元減半收取1250元,由被告楊某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長:田海峽
書記員:任偉娜
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者