文安縣南北南板廠
楊杰(河北恒威律師事務(wù)所)
張某
原告文安縣南北南板廠,經(jīng)營者張華義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣左各莊鎮(zhèn)東環(huán)路,身份證號(hào):xxxx。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告張某。
原告文安縣南北南板廠訴被告張某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月21日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告文安縣南北南板廠的委托代理人楊杰、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某在原告文安縣南北南板廠購買建筑模板,原告按協(xié)議要求提供了貨物,被告理應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。被告辯稱,被告于2013年11月30日已在李剛的主持下將全部欠款給付了原告,但原告不認(rèn)可,且雙方在協(xié)議書中約定,被告付款應(yīng)按照原告指定的賬戶匯款,原告的收款賬戶名稱為:文安縣南北南板廠或張華杰,如未按指定賬戶匯款或付給原告方業(yè)務(wù)員現(xiàn)金,與原告無關(guān),視為沒有付款,故對被告的抗辯主張本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!彪p方約定在2012年4月15日前結(jié)清全部貨款,逾期天數(shù)自2012年4月16日至2015年7月15日,共計(jì)1183天,逾期付款的損失為11048元(43700元×7.8%÷365×1183=11048元)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某給付原告文安縣南北南板廠貨款43700元及逾期付款損失11048元,共計(jì)54748元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元減半收取650元由被告張某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某在原告文安縣南北南板廠購買建筑模板,原告按協(xié)議要求提供了貨物,被告理應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。被告辯稱,被告于2013年11月30日已在李剛的主持下將全部欠款給付了原告,但原告不認(rèn)可,且雙方在協(xié)議書中約定,被告付款應(yīng)按照原告指定的賬戶匯款,原告的收款賬戶名稱為:文安縣南北南板廠或張華杰,如未按指定賬戶匯款或付給原告方業(yè)務(wù)員現(xiàn)金,與原告無關(guān),視為沒有付款,故對被告的抗辯主張本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!彪p方約定在2012年4月15日前結(jié)清全部貨款,逾期天數(shù)自2012年4月16日至2015年7月15日,共計(jì)1183天,逾期付款的損失為11048元(43700元×7.8%÷365×1183=11048元)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某給付原告文安縣南北南板廠貨款43700元及逾期付款損失11048元,共計(jì)54748元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元減半收取650元由被告張某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長:田海峽
書記員:任偉娜
成為第一個(gè)評論者