文安縣農(nóng)業(yè)局
祖小龍（河北瑞達律師事務(wù)所）
王建彬
文安縣東海駕駛員培訓有限公司
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）

原告文安縣農(nóng)業(yè)局。
法定代表人王香臣。
委托代理人祖小龍，河北瑞達律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建彬，系原告法律顧問。
被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司。
法定代表人朱海泉。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告文安縣農(nóng)業(yè)局訴被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告文安縣農(nóng)業(yè)局的委托代理人祖小龍、王建彬，被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司的委托代理人楊杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告將文安縣南環(huán)駕校經(jīng)營權(quán)出租給被告使用，被告應(yīng)按雙方約定交納租賃費用。被告辯稱，原、被告簽訂的《文安縣南環(huán)駕校經(jīng)營權(quán)租賃合同》屬于無效合同，被告連年虧損，雙方對租賃費的約定過高，顯失公平，對此被告未提供有效證據(jù)予以證實，因被告提供的《中華人民共和國機動車駕駛員培訓管理規(guī)定》系部門規(guī)章，故對被告的抗辯主張本院不予采信。關(guān)于原告要求被告履行保證駕校二類資質(zhì)的約定，因授予駕校資質(zhì)由其上級主管部門決定，與原、被告無關(guān)，故對該項訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告要求被告給付遲延付款違約金，雖雙方在合同中對違約金的計算標準進行了約定，但該約定明顯過高，現(xiàn)原告未能提供因被告遲延付款給其造成的具體經(jīng)濟損失，故對該項訴訟請求本院亦不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司給付原告文安縣農(nóng)業(yè)局租賃費1010000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
駁回原告文安縣農(nóng)業(yè)局的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19200元，由原告文安縣農(nóng)業(yè)局負擔5310元，由被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司負擔13890元（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告將文安縣南環(huán)駕校經(jīng)營權(quán)出租給被告使用，被告應(yīng)按雙方約定交納租賃費用。被告辯稱，原、被告簽訂的《文安縣南環(huán)駕校經(jīng)營權(quán)租賃合同》屬于無效合同，被告連年虧損，雙方對租賃費的約定過高，顯失公平，對此被告未提供有效證據(jù)予以證實，因被告提供的《中華人民共和國機動車駕駛員培訓管理規(guī)定》系部門規(guī)章，故對被告的抗辯主張本院不予采信。關(guān)于原告要求被告履行保證駕校二類資質(zhì)的約定，因授予駕校資質(zhì)由其上級主管部門決定，與原、被告無關(guān)，故對該項訴訟請求本院不予支持。關(guān)于原告要求被告給付遲延付款違約金，雖雙方在合同中對違約金的計算標準進行了約定，但該約定明顯過高，現(xiàn)原告未能提供因被告遲延付款給其造成的具體經(jīng)濟損失，故對該項訴訟請求本院亦不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司給付原告文安縣農(nóng)業(yè)局租賃費1010000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
駁回原告文安縣農(nóng)業(yè)局的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19200元，由原告文安縣農(nóng)業(yè)局負擔5310元，由被告文安縣東海駕駛員培訓有限公司負擔13890元（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：田凱強