文安縣供銷社資產(chǎn)運(yùn)營管理中心
姜克偉（河北李振田律師事務(wù)所）
吳國強(qiáng)

原告文安縣供銷社資產(chǎn)運(yùn)營管理中心。
法定代表人，信留成，系該單位經(jīng)理。
住所地，文安縣人和路38號(hào)。
委托代理人姜克偉，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告吳國強(qiáng)。
原告文安縣供銷社資產(chǎn)運(yùn)營管理中心訴被告吳國強(qiáng)排除妨害糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告文安縣供銷社資產(chǎn)運(yùn)營管理中心的委托代理人姜克偉、被告吳國強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)原告提供的證據(jù)做如下確認(rèn):
原告提供的證據(jù)之間相互印證能夠證明原告所有的原位于文安縣董村供銷社的倉庫宿辦室10間遭到被告的侵占和使用，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，原告文安縣供銷社資產(chǎn)運(yùn)營管理中心對(duì)原位于文安縣董村供銷社的宿辦室10間擁有合法的所有權(quán)，該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)。被告曾租用該房屋，現(xiàn)租賃合同已到期，被告繼續(xù)占用該房屋，于法無據(jù)。被告應(yīng)依法停止侵權(quán)行為，從原告的10間宿辦室內(nèi)搬離。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳國強(qiáng)停止對(duì)原告所有的宿辦室10間的侵權(quán)行為，并于本判決生效之日起五日內(nèi)從原告的10間宿辦室內(nèi)搬離。
案件受理費(fèi)100元，由被告吳國強(qiáng)負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告文安縣供銷社資產(chǎn)運(yùn)營管理中心對(duì)原位于文安縣董村供銷社的宿辦室10間擁有合法的所有權(quán)，該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)。被告曾租用該房屋，現(xiàn)租賃合同已到期，被告繼續(xù)占用該房屋，于法無據(jù)。被告應(yīng)依法停止侵權(quán)行為，從原告的10間宿辦室內(nèi)搬離。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告吳國強(qiáng)停止對(duì)原告所有的宿辦室10間的侵權(quán)行為，并于本判決生效之日起五日內(nèi)從原告的10間宿辦室內(nèi)搬離。
案件受理費(fèi)100元，由被告吳國強(qiáng)負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長(zhǎng)：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：常倩

書記員：呂騰莉