原告：文學花，女，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。
委托訴訟代理人：趙延東，林口縣林口法律服務所法律工作者。
被告：許寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。

原告文學花與被告許寶某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月24日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告文學花的委托訴訟代理人趙延東、被告許寶某到庭參加訴訟，第二次開庭原告文學花及其委托訴訟代理人趙延東、被告許寶某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
文學花向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付原告欠款90000元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系，被告于2015年11月22日前多次在原告處借款共計人民幣90000元，并給原告出具了欠條一份。后原告多次找被告要錢，被告至今未清償欠款。為維護原告的合法權益，向法院起訴。
許寶某辯稱：原告所說不屬實，不欠原告錢。被告住院時花了不到40000塊錢，是被告姐姐和媽媽拿的錢，被告女兒的撫養(yǎng)費也沒用過原告的錢。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2015年，被告許寶某陸續(xù)向原告借款合計90000元，被告給原告出具了欠條。此欠款至今未償還。另查明，原、被告于2016年2月14日登記結婚，2016年6月27日離婚。以上為本案的基本事實。

本院認為，原告文學花以被告許寶某拖欠其欠款為由訴至法院，并提供被告出具的欠條，欠條上有被告本人的簽名，形式要件完備，且原告提供了被告書寫的日記予以佐證。被告雖主張不欠原告錢，此欠條是倆人開玩笑書寫，且被告多次給原告錢，但未提供證據證實其主張，因此被告的辯解理由不成立。所以原、被告之間債權債務關系明確，原告要求被告償還欠款90000元的請求，本院應予支持。
綜上，對于原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告許寶某償還原告文學花欠款90000元，此款于本判決生效后10日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,減半收取計1025元，由被告許寶某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 付倞佶

書記員： 劉曉萍