原告：文國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)。
被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，佳木斯市郊區(qū)。

原告文國強(qiáng)與被告戚某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告文國強(qiáng)及其委托訴訟代理人接婷婷、被告戚某某、任某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
文國強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還借款本金100000元及利息（按20000元年計(jì)算利息，自2016年7月9日起至實(shí)際清償之日止）；償還本金30000元及利息（按月利率2%計(jì)算利息，自2017年1月24日起至實(shí)際清償之日止）；償還本金12000元及利息（按照年利率6%計(jì)算，自2018年8月30日起至實(shí)際清償之日止）；2.判令被告任某某對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月8日，戚某某向文國強(qiáng)借款100000元，約定還款期限為1年，利息為20000元年。文國強(qiáng)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向戚某某支付了借款本金。后戚某某于2016年11月30日補(bǔ)充出具借據(jù)，明確借款事實(shí)，約定剩余還款期限為6個月。2017年1月23日，戚某某再次向文國強(qiáng)借款30000元，文國強(qiáng)于當(dāng)日向戚某某指定的賬戶支付了借款，次日戚某某向文國強(qiáng)出具借據(jù)，明確借款數(shù)額。2017年8月1日，戚某某以交納光纖使用費(fèi)為由再次向文國強(qiáng)借款12000元。后被告未按約定履行還款義務(wù)償還上述三筆借款本息。上述借款均發(fā)生在戚某某與任某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告任某某應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
戚某某辯稱，對100000元本金及利息的訴訟請求認(rèn)可；30000元借款以償還一部分，目前只剩10000元本金未還；12000元的光纖使用費(fèi)是替公司借的，這個公司是包括文國強(qiáng)在內(nèi)的三個人的股份公司，公司法人是任某某。上述借款任某某不知情也沒有花到，不應(yīng)承擔(dān)連帶義務(wù)。
任某某辯稱，三筆借款自己均不知情，與戚某某自2013年起開始分居，各自財(cái)務(wù)獨(dú)立，不知道這些債務(wù)花到哪里了，自己肯定沒有花也沒有受益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：文國強(qiáng)與戚某某經(jīng)朋友介紹熟識。2016年7月8日，戚某某向文國強(qiáng)借款100000元，口頭約定借款期限為1年，利息為20000元年。文國強(qiáng)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向戚某某支付了借款本金。后戚某某于2016年11月30日向文國強(qiáng)補(bǔ)充出具借據(jù)，明確借款數(shù)額，約定剩余還款期限為6個月。2017年1月23日，戚某某再次向文國強(qiáng)借款30000元，文國強(qiáng)于當(dāng)日向戚某某指定的賬戶分三筆支付了借款，次日戚某某向文國強(qiáng)出具欠據(jù)，明確欠款數(shù)額。2017年8月1日，戚某某以交納光纖費(fèi)用為由再次向文國強(qiáng)借款12000元。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：戚某某主張30000元的借款已經(jīng)償還了20000元本金及利息，尚有10000元本金未償還；文國強(qiáng)在舉證階段認(rèn)可戚某某已經(jīng)償還20000元本金的事實(shí)，但其認(rèn)為戚某某仍須支付10000元本金及口頭約定利息；本院認(rèn)為，對于30000元借款戚某某已經(jīng)償還20000元本金的事實(shí)，雙方均不持異議，本院予以確認(rèn)，對于30000借款的利息，因系雙方口頭約定且戚某某對利息數(shù)額有異議，應(yīng)視為約定不明，對于文國強(qiáng)請求戚某某支付利息的請求，本院不予支持。關(guān)于12000元光纖使用費(fèi)的問題，戚某某辯解是其替公司借的，不應(yīng)由其個人償還；本院認(rèn)為戚某某承認(rèn)就該筆費(fèi)用向文國強(qiáng)借款的事實(shí)，若主張?jiān)摻杩顟?yīng)由他人償還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任加以證明，本案中戚某某未能證明其他個人或單位對該筆款項(xiàng)的償還負(fù)有義務(wù)，故對于其辯解理由本院不予采信。
另查明，戚某某與任某某于2011年3月25日登記結(jié)婚，于2017年8月8日登記離婚。
以上事實(shí)，有原告提供的借據(jù)、欠據(jù)、發(fā)票、銀行流水、等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告戚某某對于三次向原告文國強(qiáng)借款的行為性質(zhì)均認(rèn)可，視為雙方借貸關(guān)系成立。根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借貸對利息約定不明，出借方主張支付利息的，人民法院不予支持，故本院對于原告文國強(qiáng)就30000元借款部分清償后的余款10000元支付相應(yīng)利息的訴訟請求不予支持。關(guān)于12000元光纖使用費(fèi)，因被告戚某某既承認(rèn)借款性質(zhì)又未能提供證據(jù)證明他人應(yīng)對該筆借款負(fù)有償還義務(wù)，因此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院對原告文國強(qiáng)主張被告戚某某償還12000元光纖使用費(fèi)的訴訟主張予以支持。原告文國強(qiáng)請求被告戚某某自起訴之日起支付12000元借款利息（按照年利率6%計(jì)算），根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持，故本院對原告就12000元借款的自起訴之日起計(jì)算逾期利息請求予以支持。關(guān)于被告任某某是否應(yīng)對上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持”，第三條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持”。結(jié)合本案證據(jù)綜合分析二被告所居住地區(qū)社會生活條件，被告戚某某的100000元借款屬超出家庭日常生活需要負(fù)的債務(wù)，夫妻一方未在借款憑證上簽字，無需承擔(dān)還款義務(wù)。而30000元借款及12000元光纖使用費(fèi)，因借款發(fā)生時間與二被告離婚時間相距較近，被告任某某對于借款不知情且此時已經(jīng)與被告戚某某分居，經(jīng)濟(jì)各自獨(dú)立的辯解理由相對合理，本院予以采信，故原告文國強(qiáng)請求被告任某某對三筆借款承擔(dān)共同還款義務(wù)的主張本院不予支持。
綜上所述，被告戚某某應(yīng)依據(jù)約定向原告文國強(qiáng)履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款第一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

1、被告戚某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告文國強(qiáng)剩余借款本金122000元及利息（以100000元為本金，自2016年7月9日起至清償之日止，按20000元年計(jì)算利息；以12000為本金，自2018年8月30日起至清償之日止，按年利率6%計(jì)算逾期利息）。
2、駁回原告文國強(qiáng)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2064元由被告戚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 陳琳

書記員： 李雪艷