原告敬桂蘭,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人景明泉(敬桂蘭大兒子),男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人景明龍(敬桂蘭二兒子),男,xxxx年xx月xx日出生。
被告湯某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫小風(fēng),女,黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯天地快件有限公司,住所地佳木斯市向陽(yáng)東區(qū)向陽(yáng)巷。
法定代表人李柏東,男,公司經(jīng)理。
委托代理人杜桂蘭,女,佳木斯市嵩晟法律服務(wù)所法律工作者。
原告敬桂蘭與被告湯某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月19日立案受理,并于2016年3月17日追加佳木斯天地快件有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天地快件公司)為被告參加訴訟,于2016年4月6日,依法由審判員王勝江適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告敬桂蘭及委托代理人景明泉,被告湯某及委托代理人孫小風(fēng),被告天地快件公司的委托代理人杜桂蘭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由事故的過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,肇事電動(dòng)三輪車(chē)無(wú)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故侵權(quán)責(zé)任由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。被告湯某作為天地快件公司佳東營(yíng)業(yè)廳的工作人員,因執(zhí)行工作任務(wù)造成原告敬桂蘭損害,理應(yīng)由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。天地快件公司佳東營(yíng)業(yè)廳是被告天地快件公司的所屬辦事機(jī)構(gòu),不具有獨(dú)立的法人資格,工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照注明類(lèi)型為有限責(zé)任公司分公司,故應(yīng)由天地快件公司承擔(dān)民事責(zé)任。原告敬桂蘭訴訟請(qǐng)求中,醫(yī)療費(fèi)670.86元存在計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)為660.86元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元,索賠標(biāo)準(zhǔn)合理。敬桂蘭二名子女雖從北京返回參與護(hù)理,但并未提供有效證據(jù)證實(shí)工資標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)參照住所地非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算,并扣除被告湯某的護(hù)理期,確定為9098.77元﹝44036元÷365天×(2人×26天-1人×7天)﹞+(44036元÷12月×1人×1月)。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,敬桂蘭所提供的交通費(fèi)票據(jù)明顯不符合上述要求,故本院不予支持。殘疾賠償金是自定殘之日起計(jì)算二十年,超過(guò)六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,敬桂蘭定殘日是2015年10月29日,時(shí)年72歲,故訴請(qǐng)殘疾賠償金18087.20元(22609元×8年×10%)符合法律規(guī)定。鑒定費(fèi)為鑒定傷情的必要費(fèi)用,屬于合理支出。二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,無(wú)法客觀確定具體費(fèi)用,可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利,本院不予支持。精神撫慰金訴請(qǐng)過(guò)高,根據(jù)傷殘等級(jí)及當(dāng)?shù)仄骄钏?,本院調(diào)整為2000元。以上敬桂蘭應(yīng)得賠償醫(yī)療費(fèi)660.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元、護(hù)理費(fèi)9098.77元、殘疾賠償金18087.20元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金2000元等,共計(jì)為39346.83元,本院予以支持。湯某要求天地快件公司返還墊付醫(yī)療費(fèi),與本案不是同一法律關(guān)系,可另案處理。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告佳木斯天地快件有限公司于本判決生效后十日內(nèi),賠償原告敬桂蘭醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等,共計(jì)為39346.83元;
二、駁回原告敬桂蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1232元(原告已繳納)減半收取616元,由原告敬桂蘭負(fù)擔(dān)193元,被告佳木斯天地快件有限公司負(fù)擔(dān)423元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 王勝江
書(shū)記員:王鳳梅
成為第一個(gè)評(píng)論者