原告：敖強(qiáng)勝（系敖永根的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：王武，湖北楚秦律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代收法律文書。
被告：龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪營銷服務(wù)部。住所地：湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路（交警隊(duì)對面）。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人蔣吉龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金忠山，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。

原告敖永根（已故）與被告龍某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪營銷服務(wù)部（以下簡稱大地財保竹溪服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序于2017年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，得知原告敖永根已于2017年2月13日病故，故本院于2017年3月14日依法裁定中止訴訟。2017年4月14日，敖永根的法定繼承人之一敖強(qiáng)勝向本院提出申請，要求變更當(dāng)事人、由其作為原告參加本案訴訟。本院依法征求了敖永根其他法定繼承人的意見，其他法定繼承人均表示自愿放棄參加訴訟的權(quán)利。2017年8月11日，本院依法裁定準(zhǔn)許敖強(qiáng)勝替代敖永根作為本案原告參加訴訟，敖永根退出訴訟。當(dāng)日，本案恢復(fù)訴訟，并第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告敖強(qiáng)勝及其委托訴訟代理人王武，被告龍某某及被告大地財保竹溪服務(wù)部的委托訴訟代理人金忠山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
敖強(qiáng)勝向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告龍某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計38386.10元；2.判令被告大地財保竹溪服務(wù)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在第二次庭審過程中，原告變更訴訟請求，要求二被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計32886.90元。事實(shí)與理由：2016年3月22日5時許，被告龍某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車行駛至竹溪縣集鎮(zhèn)路段時，與正在集鎮(zhèn)賣菜的敖永根發(fā)生碰撞，造成敖永根受傷的交通事故。竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定龍某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，敖永根無責(zé)任。敖永根受傷后在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療41天，出院時醫(yī)囑休養(yǎng)3-4個月。事故發(fā)生后，龍某某雖然為敖永根墊付了全部醫(yī)療費(fèi)，但對其他損失未予賠償，同時，因龍某某駕駛的二輪摩托車在被告大地財保竹溪服務(wù)部投有交強(qiáng)險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告具文起訴。
龍某某口頭辯稱，發(fā)生交通事故的事實(shí)我認(rèn)可，敖永根住院期間我為他墊付了近4萬元的醫(yī)療費(fèi)，但其醫(yī)療費(fèi)中有一部分是治療敖永根自身其他疾病的費(fèi)用，對這部分費(fèi)用我不同意賠償。
大地財保竹溪服務(wù)部口頭辯稱，對發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，但對原告主張的具體賠償項(xiàng)目有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月22日5時許，被告龍某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車行駛至竹溪縣集鎮(zhèn)路段時，與行人敖永根發(fā)生碰撞，造成敖永根受傷的交通事故。當(dāng)日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定龍某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，敖永根無責(zé)任。事故發(fā)生后，敖永根被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療41天。期間，龍某某為敖永根墊付了門診及住院醫(yī)療費(fèi)共計34125.60元，并護(hù)理了敖永根30天。2016年7月18日，敖永根在竹溪縣中醫(yī)院復(fù)查時自行支出DR檢查費(fèi)360元。2016年9月27日，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，認(rèn)定敖永根外傷后左股骨粗隆間骨折不構(gòu)成傷殘，其外傷后左股骨粗隆間骨折閉合復(fù)位PFNA內(nèi)固定取出費(fèi)為8000元。敖永根為此支出鑒定費(fèi)1300元及照相費(fèi)75元。因龍某某駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車在被告大地財保竹溪服務(wù)部投有交強(qiáng)險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告具文起訴，訴請如前所述。
另查明，發(fā)生此次交通事故前，敖永根長期從事蔬菜種植勞動，并以賣菜收入作為主要生活來源。湖北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31462元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元。
上述事實(shí)，有原告敖強(qiáng)勝提交的：1.敖永根戶口本復(fù)印件；2.竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》；3.竹溪縣人民醫(yī)院《病情證明書》、《出院記錄》；4.竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》；5.竹溪縣中醫(yī)院DR檢查費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)及照相費(fèi)票據(jù)；6.中峰鎮(zhèn)青草坪村民委員會《證明》；7.竹溪縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)。被告龍某某提交的：1.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險摩托車定額保險單（正本）復(fù)印件；2.竹溪縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)。以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
被告龍某某、大地財保竹溪服務(wù)部對原告提交的敖永根戶口本復(fù)印件提出異議，認(rèn)為該證據(jù)是復(fù)印件，對其真實(shí)性不予認(rèn)可，要求法庭依法核實(shí)。經(jīng)本院庭后核對，敖永根戶口本復(fù)印件上記載的信息與原件登記信息一致，故對原告提交的戶口本復(fù)印件，本院依法予以采信。
被告龍某某、大地財保竹溪服務(wù)部對原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》的真實(shí)性無異議，對其合法性持保留意見。本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)并未提出明確的異議理由，且經(jīng)審查，該事故認(rèn)定書加蓋了竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理專用章，有處理事故的交警簽名，其來源、形式合法，內(nèi)容與本案有關(guān)聯(lián)，故本院依法予以采信。
被告龍某某、大地財保竹溪服務(wù)部對原告提交的病情證明書、出院記錄提出異議，認(rèn)為出院記錄系復(fù)印件，未加蓋醫(yī)院公章，且從出院記錄中可以看出敖永根的部分醫(yī)療費(fèi)是用于治療其他疾病的，住院天數(shù)是否需要41天、住院天數(shù)與敖永根的自身疾病有無因果關(guān)系也無法認(rèn)可。本院認(rèn)為，出院記錄雖然是復(fù)印件，但能夠與病情證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)相互印證，可以證明敖永根受傷后在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療41天的事實(shí)。至于敖永根住院的天數(shù)是否需要41天、住院天數(shù)與其自身疾病有無因果關(guān)系的問題，在本院當(dāng)庭指定的三個工作日內(nèi)，二被告既未要求對醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行審計，也未申請進(jìn)行因果關(guān)系鑒定，應(yīng)視為二被告對該證據(jù)無異議，故對原告提交的病情證明書、出院記錄，本院依法予以采信。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告敖強(qiáng)勝的父親敖永根因交通事故受到人身損害，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告龍某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，敖永根無責(zé)任，故敖永根因此次事故造成的合理損失，應(yīng)由龍某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。同時，因龍某某駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車在被告大地財保竹溪服務(wù)部投有交強(qiáng)險，故原告的損失應(yīng)先由大地財保竹溪服務(wù)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再由龍某某承擔(dān)。
原告要求二被告賠償敖永根的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、DR檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴請合法，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，其提交了敖永根超過法定退休年齡仍然在從事農(nóng)業(yè)種植并以此為主要生活來源的相關(guān)證據(jù)，可以證明敖永根尚有勞動能力，但考慮到年齡因素，敖永根的勞動能力及收入狀況不可能完全等同于農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工的平均工資收入，故本院酌定按照湖北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入的50%進(jìn)行計算；關(guān)于誤工時間，敖永根的傷情雖未構(gòu)成傷殘，但根據(jù)出院醫(yī)囑建議“院外注意休息”，“3個月內(nèi)扶雙拐，避免左下肢負(fù)重，3月后視骨折愈合情況決定左下肢是否部分或完全負(fù)重”，病情證明書建議“休養(yǎng)3至4月后復(fù)查”，再結(jié)合敖永根的年齡因素，本院認(rèn)為原告主張按161天（住院41天+院外休息120天）計算誤工時間符合實(shí)際情況，故本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)及護(hù)理時間，根據(jù)敖永根的年齡和受傷部位，本院認(rèn)為其出院后確需護(hù)理，至于院外護(hù)理時間，結(jié)合醫(yī)囑意見本院酌定為90天。原告主張的交通費(fèi)，因其未能提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。關(guān)于被告龍某某辯稱醫(yī)療費(fèi)中有一部分是治療敖永根自身其他疾病的辯解理由，因沒有提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院不予采納，但其已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)34125.60元及護(hù)理30天的費(fèi)用2685.78元，應(yīng)予扣除。
根據(jù)原告的訴請并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對此次事故給敖永根造成的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)36945.60元[原告自付DR檢查費(fèi)360元+龍某某墊付34125.60元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元（40元/天×41天）+營養(yǎng)費(fèi)820元（20元/天×41天）]；2、誤工費(fèi)6938.88元（31462元/年÷365天×161天×50%）；3、護(hù)理費(fèi)11727.91元[32677元/年÷365天×131天（住院41天+院外90天）]；4、鑒定費(fèi)及照相費(fèi)1375元。合計56987.39元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、敖永根因此次交通事故所造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計56987.39元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司竹溪營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)限額10000元）賠償給原告敖強(qiáng)勝30041.79元。
二、超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失26945.60元，由被告龍某某賠償給原告敖強(qiáng)勝，扣除其已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)34125.60元及護(hù)理費(fèi)2685.78元，原告敖強(qiáng)勝尚應(yīng)返還龍某某9865.78元。
三、駁回原告敖強(qiáng)勝的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元，減半收取380元，由被告龍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。

審判員　　吳燕

書記員：楊嬌 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 5.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。