原告敖某鳳。
委托代理人丁秀麗，大廠回族自治縣法律援助中心律師。
被告何某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人王兵，總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告敖某鳳與被告何某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告敖某鳳委托代理人丁秀麗，被告何某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月11日9時40分許，何某某駕駛京P×××××號小型轎車沿大香線由南向北行駛至侯譚線（東環(huán)路002）號燈桿東8米處右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北推行自行車的敖某鳳發(fā)生交通事故，造成敖某鳳受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，何某某負(fù)全部責(zé)任，敖某鳳無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為：頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，右足第一趾骨骨折等。共支付醫(yī)療費4026.5元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年2月18日出具診斷證明書記載：出院后暫休息兩個月，陪護壹人。于2016年4月26日出具診斷證明書記載：休息1個月。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告敖某鳳在三河市駿杰印刷有限公司工作，月平均工資3000元，誤工時間為106天。原告?zhèn)笥善渑畠和鹦×徇M行護理，護理時間為47天，護理人員宛小玲事故發(fā)生前在北京百世德大藥房有限公司工作，月平均工資5600元。
再查明，被告何某某為京P×××××號車輛駕駛?cè)?。京P×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和保額為200000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告何某某為原告墊付醫(yī)療費1119.02元。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，三河市駿杰印刷有限公司出具的敖某鳳誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，北京百世德大藥房有限公司出具的宛小玲誤工證明、收入證明、工資表，宛小玲個人所得稅稅收完稅證明、自行車購買收據(jù)、交通費票據(jù)、大廠回族自治縣公安局大廠派出所出具的戶籍證明信、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告敖某鳳受傷的原因，系由于被告何某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。京P×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。原告的合理損失有：醫(yī)療費4026.5元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院8天，維護800元；誤工費，原告月平均工資3000元，誤工時間為106天，維護10600元；護理費，護理人員宛小玲月平均工資5600元，護理時間為47天，維護8773元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、門診檢查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護600元；車輛損失費，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但損壞情況屬實，酌定維護200元，過高部分不予維護，以上各項費用共計24999.5元。原告上述損失已由被告何某某為其墊付醫(yī)療費1119.02元，故原告應(yīng)獲賠的合理損失為23880.48元（24999.5元-1119.02元）。原告請求的營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng)，故本院不予維護。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告敖某鳳23880.48元。此款直接匯入原告敖某鳳賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司大廠支行，賬號：60×××00。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額內(nèi)給付被告何某某為原告墊付的費用1119.02元。此款直接匯入被告何某某賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號：62×××77。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取200元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。