原告楊明響（曾用名楊明享），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市府城辦事處護(hù)國村6組3號(hào)。身份證號(hào)碼：xxxx。
委托代理人董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書。
被告敖某某，經(jīng)商。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書。

經(jīng)審理查明，2014年7月11日上午9時(shí)許，被告敖某某需要將礦泉水從卡車上搬運(yùn)至安陸市楊家山倉庫，按照習(xí)慣用電話授意證人楊某甲需要搬運(yùn)工。證人楊某甲遂聯(lián)系殷某、原告楊明響、楊某乙、肖氏等五人前往被告指定的地點(diǎn)安陸市楊家山倉庫，將礦泉水從卡車上搬運(yùn)至倉庫（卡車停在倉庫門口）。在搬運(yùn)礦泉水時(shí)現(xiàn)場(chǎng)無人管理、指揮，自行組合。原告楊明響與殷某一組，用平板車將礦泉水搬運(yùn)至倉庫。由原告在前面拉，殷某在后面推，在經(jīng)過倉庫門檻時(shí)，原告楊明響將右腳不慎卡在平板車輪中造成右足第二趾受傷。原告當(dāng)天入住安陸市第二人民醫(yī)院，住院14天。同時(shí)查明，原告等5人共搬運(yùn)礦泉水1500件，每件0.15元，共計(jì)225元，每人45元由被告敖某某支付。另查明，原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：右足第二趾末節(jié)開放性粉碎性骨折。不構(gòu)成傷殘，其誤工為100日、需1人陪護(hù)30日、后期治療費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)700元。另原告生活居住在城市，原告受傷后雇請(qǐng)護(hù)工在護(hù)理。
此次事故給原告造成的損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)8888.90元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助700（14天×5o元）、鑒定費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)為2138元（26008÷365天×30天）、交通費(fèi)72元。上述費(fèi)用共計(jì)13498.9元。

本院認(rèn)為，被告敖某某雖然沒有直接邀請(qǐng)?jiān)鏃蠲黜?，但原告按照被告的授意為被告敖某某提供了勞?wù)，被告并沒有反對(duì)原告為其提供勞務(wù)，且勞務(wù)結(jié)束后被告向原告支付了相應(yīng)報(bào)酬，在雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。本案中，原告及其他四人根據(jù)被告的授意提供勞務(wù)搬運(yùn)礦泉水，并非以自己的技術(shù)、設(shè)備、知識(shí)完成主要工作。原、被告之間的關(guān)系不符合承攬合同的特征。故對(duì)被告認(rèn)為雙方之間形成承攬關(guān)系的主張本院不予支持。在勞務(wù)過程中原告造成自己受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告為被告提供勞務(wù)即搬運(yùn)礦泉水的過程中受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告楊明響和被告敖某某各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告作為完全民事行為能力人，明知平板車越過門檻可能存在一定危險(xiǎn)性，沒有注意謹(jǐn)慎義務(wù)，對(duì)損害后果的發(fā)生顯然存在主要過錯(cuò)，其應(yīng)對(duì)自己的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（70%），即9449.23元。被告敖某某作為雇主對(duì)提供的勞動(dòng)場(chǎng)所存在一定的安全隱患，未及時(shí)提醒，亦未及時(shí)采取合理措施消除隱患，亦存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（30%），即賠償原告4049.67元。本案中，原告主張交通費(fèi)500元，因原告未向本院舉證證明，本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因無醫(yī)院醫(yī)囑意見證明，本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)10680元，因原告已滿60周歲，已達(dá)到法定喪失勞動(dòng)能力年齡，又無固定收入證據(jù)證明，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持。原告主張精神撫慰金3000元，因原告的受傷程度不構(gòu)成傷殘，對(duì)此不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告敖某某賠償原告楊明響損失4049.67元；
二、駁回原告楊明響的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，由原告負(fù)擔(dān)350元，由被告負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)500元，逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李　猛 審　判　員　　黎清楚 人民陪審員　　秦開九

書記員：黃晚秋