故意傷害一案一審刑事附帶民事裁定書

2018-02-18 塵埃 評論0

【標(biāo)題】郭××、陳××、羅××故意傷害一案 【審理程序】一審

【案由】故意傷害罪 【文書字號】(2010)昆刑一初字第49號

【審理人員】朱正渝、屈艷婷、李世超 【審結(jié)日期】2010-3-18

【文書類型】刑事附帶民事裁定書 【審理機(jī)構(gòu)】昆明市中級人民法院

云南省昆明市中級人民法院刑事附帶民事裁定書
（2010）昆刑一初字第49號

公訴機(jī)關(guān)云南省昆明市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人趙×，男，……。系本案被害人趙××之子。

訴訟代理人楊斌、龍寶璋，云南華序律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告人郭××，曾用名郭×，男，……。2009年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昆明市盤龍區(qū)第一看守所。

辯護(hù)人及訴訟代理人吳黎明、張丹杰，云南建廣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告人陳××，男，……。2009年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昆明市盤龍區(qū)第一看守所。

辯護(hù)人及訴訟代理人羅剛、馬俊，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告人羅××，曾用名羅×奇，男，……。2009年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昆明市盤龍區(qū)第一看守所。

辯護(hù)人及訴訟代理人張家光，云南萬成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

昆明市人民檢察院以[2010]昆檢刑訴字第71號起訴書指控被告人郭××、陳××、羅××犯故意傷害罪，于2010年2月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙×向本院提起附帶民事訴訟，訴訟請求判令被告人郭××、陳××、羅××賠償因其行為給原告人造成的損失，包括：死亡賠償金265000元；喪葬費(fèi)12015元，以上共計人民幣277015元。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。昆明市人民檢察院指派檢察員朱立出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人趙×及其訴訟代理人楊斌、龍寶璋，被告人郭××及其辯護(hù)人、訴訟代理人吳黎明、張丹杰，被告人陳××及其辯護(hù)人、訴訟代理人羅剛、馬俊，被告人羅××及其辯護(hù)人、訴訟代理人張家光到庭參加訴訟。

庭審結(jié)束后，應(yīng)原、被告人雙方的請求，本院于2010年3月18日依法主持雙方進(jìn)行調(diào)解。附帶民事訴訟原告人趙×與被告人郭××、陳××、羅××的親屬郭×龍、陳×翔、羅×自愿達(dá)成和解協(xié)議：“由被告人郭××賠償附帶民事訴訟原告人趙×經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬元；由被告人陳××賠償附帶民事訴訟原告人趙×經(jīng)濟(jì)損失人民幣3萬元；由被告人羅××賠償附帶民事訴訟原告人趙×經(jīng)濟(jì)損失人民幣2萬元”。上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，并已由雙方實(shí)際履行。同時，附帶民事訴訟原告人趙×基于上述和解協(xié)議向本院提出撤訴申請，申請撤回對本案的民事賠償訴訟請求。

本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人趙×自愿撤回對本案附帶民事部分的訴訟請求，符合法律相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人趙×撤回對本案附帶民事賠償部分的起訴。

審 判 長 朱正渝

代理審判員 屈艷婷

代理審判員 李世超

二〇一〇年三月十八日

書 記 員 丁 娜