上訴人(原審原告):故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,住所地:故城縣鄭口鎮(zhèn)康寧路72號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:王強,董事長。
委托訴訟代理人:任青,山東弘正興律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住,
上訴人故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡稱農(nóng)村信用社)因與被上訴人馮某某執(zhí)行異議之訴一案,不服河北省故城縣人民法院(2018)冀1126民初2160號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年4月18日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審查明事實與一審查明事實基本一致。
本院認為,上訴人對案涉爭議款項提出的執(zhí)行異議是否成立,是否足以阻卻人民法院的強制執(zhí)行是本案二審爭議的焦點。
故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司宏聲信用社系故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的分支機構,其與故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司之間的關系應當受到《公司法》規(guī)定的調(diào)整。《中華人民共和國公司法》第十四條第一款規(guī)定:“公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關申請登記,領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔?!备鶕?jù)以上規(guī)定,分公司的財產(chǎn)屬于公司所有,分公司對外進行民事活動所產(chǎn)生的民事責任由公司承擔?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第七十八條第一款亦規(guī)定:“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構不能清償債務時,可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務的,人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構的財產(chǎn)?!备鶕?jù)上述規(guī)定,當被執(zhí)行人為企業(yè)法人分支機構時,如果不能執(zhí)行該企業(yè)法人的財產(chǎn),將有違權利義務對等原則。故在對故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司強制執(zhí)行時,如未出現(xiàn)法定的可以不予執(zhí)行之情形,人民法院可以執(zhí)行該筆款項。
綜上所述,故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的上訴請求不能成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 張曉
審判員 王江豐
審判員 安君
書記員: 劉婷婷
成為第一個評論者