上訴人（原審原告）：故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地：故城縣鄭口鎮(zhèn)康寧路72號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：王強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：任青，山東弘正興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住，

上訴人故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)村信用社）因與被上訴人馮某某執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省故城縣人民法院（2018）冀1126民初2160號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，上訴人對(duì)案涉爭(zhēng)議款項(xiàng)提出的執(zhí)行異議是否成立，是否足以阻卻人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行是本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司宏聲信用社系故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的分支機(jī)構(gòu)，其與故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到《公司法》規(guī)定的調(diào)整。《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！备鶕?jù)以上規(guī)定，分公司的財(cái)產(chǎn)屬于公司所有，分公司對(duì)外進(jìn)行民事活動(dòng)所產(chǎn)生的民事責(zé)任由公司承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第七十八條第一款亦規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。”根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)被執(zhí)行人為企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)時(shí)，如果不能執(zhí)行該企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)，將有違權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則。故在對(duì)故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，如未出現(xiàn)法定的可以不予執(zhí)行之情形，人民法院可以執(zhí)行該筆款項(xiàng)。
綜上所述，故城縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張曉
審判員 王江豐
審判員 安君

書記員： 劉婷婷