申請執(zhí)行人攀枝花市國土資源局，住所地：四川省攀枝花市東區(qū)臨江路13號泰坤大廈，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人凌永航，該局局長。
委托訴訟代理人蘇揠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系攀枝花市國土資源執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)工作人員，住四川省攀枝花市東區(qū)。
委托訴訟代理人李云娟，女，xxxx年xx月xx日出生，彝族，系攀枝花市國土資源執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)工作人員，住四川省攀枝花市仁和區(qū)。
被申請執(zhí)行人攀枝花市惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：四川省攀枝花市東區(qū)炳草崗鳳凰小區(qū)入口處（川惠大酒店八樓）。
法定代表人劉延林。

攀枝花市國土資源局（以下簡稱市國土局）申請對攀枝花市惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱惠某房地產(chǎn)公司)非訴行政執(zhí)行一案，于2017年11月28日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。本院受理后，依法組成合議庭，對申請執(zhí)行的具體行政行為的合法性進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查完畢。
市國土局于2017年2月27日作出并于2月28日向惠某房地產(chǎn)公司送達(dá)的攀國土資罰〔決〕字〔2017〕第1號《攀枝花市國土資源局國土資源違法案件行政處罰決定書》。該決定書認(rèn)為惠某房地產(chǎn)公司超過批準(zhǔn)數(shù)量占用土地的行為，違反了《中華人民共和國土地管理法》第2條第3款、第76條第2款的規(guī)定，屬于非法占用土地行為。依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第76條、《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，對惠某房地產(chǎn)公司處以罰款34608.60元的行政處罰。該決定同時明確告知了提起行政復(fù)議或者行政訴訟的途徑和期限。經(jīng)市國土局行政催告，當(dāng)事人仍未自動履行。現(xiàn)市國土局申請強(qiáng)制執(zhí)行攀國土資罰〔決〕字〔2017〕第1號《攀枝花市國土資源局國土資源違法案件行政處罰決定書》的行政處罰決定，即罰款34608.60元及加處罰款34608.60元，合計(jì)69217.20元。

本院認(rèn)為，市國土局對惠某房地產(chǎn)公司作出的攀國土資罰〔決〕字〔2017〕第1號《攀枝花市國土資源局國土資源違法案件行政處罰決定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律法規(guī)正確。其申請強(qiáng)制執(zhí)行《攀枝花市國土資源局國土資源違法案件行政處罰決定書》的行政處罰決定，即罰款34608.60元及加處罰款34608.60元，合計(jì)69217.20元的請求，符合相關(guān)法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行條件，本院應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十七條、第六十條第一款以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第六十三條第一款（十四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行攀枝花市國土資源局于2017年2月27日作出的攀國土資罰〔決〕字〔2017〕第1號《攀枝花市國土資源局國土資源違法案件行政處罰決定書》，即罰款34608.60元及加處罰款34608.60元，合計(jì)69217.20元。
二、強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用由攀枝花市惠某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
申請執(zhí)行人如不服本裁定，可以在收到裁定書之日起十五日內(nèi)，通過本院向四川省攀枝花市中級人民法院申請復(fù)議，也可以直接向四川省攀枝花市中級人民法院申請復(fù)議。

審判長 晏冰
審判員 高文新
審判員 劉學(xué)明

書記員： 楊昕