原告拜泉縣鑫通運輸有限公司
法定代表人王玉海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江正達律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司
法定代表人王永久，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張國范，職務(wù)科員。

原告拜泉縣鑫通運輸有限公司與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告拜泉縣鑫通運輸有限公司委托代理人杜英文與被中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司委托代理人張國范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告拜泉縣鑫通運輸有限公司為其所有的黑BQ1183／黑B2601掛半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保機動車損失險等險種，符合《中華人民共和國保險法》第十條一款“保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”的規(guī)定，且被告對保險事實無異議，該保險合同關(guān)系成立，合法有效。原告按約定交納保費，符合《中華人民共和國保險法》第十四條“險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任”的規(guī)定，原告的投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)予理賠。原告投保車輛的駕駛員在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，保險事故所產(chǎn)生的車輛損失費、施救費、住宿費、鑒定費均為合理費用，合計92，880.00元，被告應(yīng)按30％計算向原告賠付27，864.00元。原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司給付原告拜泉縣鑫通運輸有限公司保險理賠款27，864.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費497.00元，減半收取248.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波