招商銀行股份有限公司石某某分行
李書坡(河北天捷律師事務(wù)所)
宋冬子(河北天捷律師事務(wù)所)
河北佳思佳食品有限公司
李悅謙
河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司
鄒哲峰(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
王軍營(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
郭立分
張建峰
原告招商銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市中華南大街172號泰豐大廈。
代表人鄭曉東,該行行長。
委托代理人李書坡、宋冬子,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告河北佳思佳食品有限公司,住所地石某某市裕華區(qū)體育南大街356號副1號2層。
法定代表人郭立分,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李悅謙,該公司法律顧問。
被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司,住所地石某某市槐安東路1號華夏商務(wù)大廈。
法定代表人程耿,該公司董事長。
委托代理人鄒哲峰、王軍營,河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告郭立分,河北佳思佳食品有限公司總經(jīng)理。
被告張建峰。
原告招商銀行股份有限公司石某某分行(以下簡稱招行石某某分行)與被告河北佳思佳食品有限公司(以下簡稱佳思佳公司)、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司(以下簡稱融投擔(dān)保公司)、郭立分、張建峰金融借款合同糾紛一案,原告招行石某某分行于2015年3月4日向本院起訴,3月13日本院決定受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年6月8日公開開庭審理了本案。原告招行石某某分行的委托代理人李書坡、宋冬子,被告佳思佳公司的委托代理人李悅謙,被告融投擔(dān)保公司的委托代理人鄒哲峰、王軍營到庭參加了訴訟。被告郭立分、張建峰經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉及的授信協(xié)議、借款合同、最高額不可撤銷擔(dān)保書均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,均應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約發(fā)放貸款,被告佳思佳公司應(yīng)依約償還借款本息,其未依約還款屬違約行為,原告有權(quán)要求被告佳思佳公司償還借款本息,支付律師代理費(fèi),并有權(quán)要求被告融投擔(dān)保公司、郭立分、張建峰承擔(dān)連帶責(zé)任。原告與被告佳思佳公司簽訂的借款合同約定的利息、罰息并未超過法律規(guī)定的上限,該合同約定復(fù)息計(jì)算方式亦明確,被告關(guān)于利息、罰息約定過高的及雙方未約定復(fù)息如何計(jì)算的抗辯均不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北佳思佳食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告招商銀行股份有限公司石某某分行借款本金人民幣19000350元及利息、罰息、復(fù)利(截至2015年6月8日的利息、罰息、復(fù)息為1597149.97元,自2015年6月9日起至清償之日止的利息、罰息、復(fù)息按雙方簽訂的借款合同約定利率計(jì)付),并支付律師代理費(fèi)35789元;
二、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司、郭立分、張建峰對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)138098元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)143098元,由被告河北佳思佳食品有限公司、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司、郭立分、張建峰共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石某某市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案涉及的授信協(xié)議、借款合同、最高額不可撤銷擔(dān)保書均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,均應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約發(fā)放貸款,被告佳思佳公司應(yīng)依約償還借款本息,其未依約還款屬違約行為,原告有權(quán)要求被告佳思佳公司償還借款本息,支付律師代理費(fèi),并有權(quán)要求被告融投擔(dān)保公司、郭立分、張建峰承擔(dān)連帶責(zé)任。原告與被告佳思佳公司簽訂的借款合同約定的利息、罰息并未超過法律規(guī)定的上限,該合同約定復(fù)息計(jì)算方式亦明確,被告關(guān)于利息、罰息約定過高的及雙方未約定復(fù)息如何計(jì)算的抗辯均不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北佳思佳食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告招商銀行股份有限公司石某某分行借款本金人民幣19000350元及利息、罰息、復(fù)利(截至2015年6月8日的利息、罰息、復(fù)息為1597149.97元,自2015年6月9日起至清償之日止的利息、罰息、復(fù)息按雙方簽訂的借款合同約定利率計(jì)付),并支付律師代理費(fèi)35789元;
二、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司、郭立分、張建峰對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)138098元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)143098元,由被告河北佳思佳食品有限公司、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司、郭立分、張建峰共同負(fù)擔(dān)。
審判長:趙占軍
審判員:吳濱
審判員:胡志華
書記員:師恒森
成為第一個評論者