原告：招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：劉加隆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林志文，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬國宏，男，1971年9月20日生，漢族，住甘肅省蘭州市。
　　原告招商銀行股份有限公司信用卡中心(以下至判決主文前簡稱招行信用卡中心)與被告馬國宏信用卡糾紛一案，本院于2020年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告招行信用卡中心的委托訴訟代理人林志文到庭參加訴訟，被告馬國宏經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告招行信用卡中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告馬國宏支付截至2020年1月25日的信用卡欠款本金人民幣(以下幣種同)15,528.02元及自逾期之日起至2020年1月25日的利息2,291.88元、違約金3,454.47元;2、判令被告馬國宏支付自2020年1月26日起至實際清償之日止的利息、違約金【均按雙方訂立的《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定的標準執(zhí)行】；3、訴訟費由被告馬國宏負擔。事實和理由：被告馬國宏自2017年4月5日始向原告招行信用卡中心申請辦理了卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用該信用卡進行透支消費等業(yè)務(wù)，截至2020年1月25日，該信用卡欠款本金13,210.75元、利息1,867.54元、違約金2,638.19元；被告馬國宏自2018年3月30日始向原告招行信用卡中心申請辦理了卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用該信用卡進行透支消費等業(yè)務(wù)，截至2020年1月25日,該信用卡欠款本金2,317.27元、利息424.34元、違約金816.28元。因被告馬國宏未能按約還款，故原告招行信用卡中心向法院提起訴訟。
　　被告馬國宏未作答辯。
　　本院認為，合同依法成立，即具有法律效力。被告馬國宏在原告招行信用卡中心處簽約并辦理信用卡后，即應(yīng)按雙方合同約定，在使用信用卡后于約定的還款期限內(nèi)及時還款。現(xiàn)被告馬國宏借款后，未按約還款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的訴請合法有據(jù)，應(yīng)予支持。至于原告招行信用卡中心主張的自逾期之日起至實際清償之日止的利息、違約金，本院認為，原告招行信用卡中心主張的利息的利率及違約金的利率有疊加，總和過高，顯屬不合理，本院酌情予以調(diào)整。另，因被告馬國宏在簽約時約定了涉訴送達地址，現(xiàn)本院根據(jù)被告馬國宏確認的送達地址向其寄送相關(guān)訴訟文書，而被告馬國宏未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬國宏應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月25日卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金13,210.75元；卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金2,317.27元；
　　二、被告馬國宏應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、違約金【以逾期的本金為基數(shù)，按《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定的利率標準但不得超過年利率24%，自逾期之日計至實際清償日】，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、違約金【以逾期的本金為基數(shù)，按《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定的利率標準但不得超過年利率24%，自逾期之日計至實際清償日】；
　　三、駁回原告招商銀行股份有限公司信用卡中心的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10元，由被告馬國宏負擔。
　　本判決為終審判決。

審判員：梅??熠

書記員：朱美圓