原告：招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉加隆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉多陽(yáng)，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省張家港市。
　　原告招商銀行股份有限公司信用卡中心與被告顧某信用卡糾紛一案，本院于2020年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告招商銀行股份有限公司信用卡中心委托訴訟代理人葉多陽(yáng)到庭參加訴訟，被告顧某經(jīng)送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告招商銀行股份有限公司信用卡中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告顧某立即給付原告信用卡欠款共計(jì)86,717.56元(截止2020年2月11日，欠款本金56,287.98元、利息6,805.76元、滯納金17,627.88元、雜費(fèi)20元、手續(xù)費(fèi)5,975.94元)，利息、費(fèi)用按《信用卡領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算至清償之日止；2、訴訟費(fèi)用全部由被告顧某承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告顧某在原告處開戶辦理了銀行信用卡一張。被告領(lǐng)卡后使用其所辦理的信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)，暫計(jì)至2020年2月11日累計(jì)欠款86,717.56元。該卡發(fā)生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行還款義務(wù)。原告遂訴至法院。
　　被告顧某未作答辯也未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)材料。鑒于被告未到庭，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方之間的合同關(guān)系真實(shí)有效。被告顧某持卡透支原告資金后，未按信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故對(duì)于原告要求被告歸還本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。同時(shí)，原告亦可依據(jù)合同約定向被告主張相應(yīng)的利息或者其他費(fèi)用,但總計(jì)超過年利率24%的部分，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金56,287.98元；
　　二、被告顧某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、雜費(fèi)(以每期未償還透支本金為基數(shù)，按合同約定的計(jì)息日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。總計(jì)不得超過年利率24%)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,967.94元，減半收取983.97元，由被告顧某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：馮??瑋

書記員：張??嵐