原告：招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責(zé)人：劉加隆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林志文，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：周現(xiàn)鋒，男，1986年3月7日生，漢族，住河南省許昌市。
　　原告招商銀行股份有限公司信用卡中心(以下至判決主文前簡稱招行信用卡中心)與被告周現(xiàn)鋒信用卡糾紛一案，本院于2020年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告招行信用卡中心的委托訴訟代理人林志文到庭參加訴訟，被告周現(xiàn)鋒經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告招行信用卡中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告周現(xiàn)鋒支付截至2020年1月19日的信用卡欠款本金人民幣(以下幣種同)182,914.46元及自逾期之日起至2020年1月19日的利息53,460.08元、違約金56,952.67元、賬單分期手續(xù)費7,323.62元;2、判令被告周現(xiàn)鋒支付自2020年1月20日起至實際清償之日止的利息、違約金、賬單分期手續(xù)費【均按雙方訂立的《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定的標準執(zhí)行】；3、訴訟費由被告周現(xiàn)鋒負擔(dān)。事實和理由：被告周現(xiàn)鋒自2014年08月26日始向原告招行信用卡中心申請辦理了卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用該信用卡進行透支消費等業(yè)務(wù)，截至2020年1月19日，該信用卡欠款本金127,923.82元、利息39,339.74元、違約金41,258.87元、賬單分期手續(xù)費2,932.27元；被告周現(xiàn)鋒自2016年10月27日始向原告招行信用卡中心申請辦理了卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用該信用卡進行透支消費等業(yè)務(wù)，截至2020年1月19日，該信用卡欠款本金54,990.64元、利息14,120.34元、違約金15,693.80元、賬單分期手續(xù)費4,391.35元。因被告周現(xiàn)鋒未能按約還款，故原告招行信用卡中心向法院提起訴訟。
　　被告周現(xiàn)鋒未作答辯。
　　原告招行信用卡中心圍繞訴訟請求依法提交了信用卡申請表、信用卡領(lǐng)用合約、持卡人賬單查詢表、催收記錄、《關(guān)于取消、調(diào)整部分信用卡服務(wù)收費項目的公告》作為證據(jù)。
　　被告周現(xiàn)鋒未發(fā)表質(zhì)證意見，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審查，上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)；又因原告招行信用卡中心提供的證據(jù)與其陳述相互印證，故本院對其所述事實予以確認。另，雙方簽訂的《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》對利息、滯納金、大額分期手續(xù)費等各項費用進行了約定，并附有詳細的收費標準，約定如有變動，以甲方(原告)網(wǎng)站最新公示的規(guī)定為準。因2017年1月1日實施的《中國人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》規(guī)定取消滯納金，甲方在其網(wǎng)站上發(fā)布公告，將信用卡服務(wù)項目“滯納金”變更為“違約金”，違約金與滯納金計算方式一致。截至2020年1月19日，被告周現(xiàn)鋒拖欠卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款本金127,923.82元，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款本金54,990.64元。
　　另查明，根據(jù)《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定：雙方在履行本合約中發(fā)生爭議，協(xié)商不成提起訴訟的，被告周現(xiàn)鋒在信用卡申請表中填寫的居住地址河南省許昌市鄢陵縣康橋半島小區(qū)14號樓一單元10層?xùn)|戶為相關(guān)司法文書送達地址。
　　本院認為，合同依法成立，即具有法律效力。被告周現(xiàn)鋒在原告招行信用卡中心處簽約并辦理信用卡后，即應(yīng)按雙方合同約定，在使用信用卡后于約定的還款期限內(nèi)及時還款。現(xiàn)被告周現(xiàn)鋒借款后，未按約還款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的訴請合法有據(jù)，應(yīng)予支持。至于原告招行信用卡中心主張的自逾期之日起至實際清償之日止的利息、違約金、賬單分期手續(xù)費，本院認為，原告招行信用卡中心主張的利息的利率及違約金的利率有疊加，且當(dāng)月應(yīng)付利息及違約金按月滾入下月基數(shù)中再次計算，再加上賬單分期手續(xù)費，總和過高，顯屬不合理，本院酌情予以調(diào)整。另，因被告周現(xiàn)鋒在簽約時約定了涉訴送達地址，現(xiàn)本院根據(jù)被告周現(xiàn)鋒確認的送達地址向其寄送相關(guān)訴訟文書，而被告周現(xiàn)鋒未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周現(xiàn)鋒應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告招商銀行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月19日卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金127,923.82元；卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金54,990.64元；
　　二、被告周現(xiàn)鋒應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、違約金、賬單分期手續(xù)費【以逾期的本金為基數(shù)，按《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定的利率標準但不得超過年利率24%，自逾期之日計至實際清償日】，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、違約金、賬單分期手續(xù)費【以逾期的本金為基數(shù)，按《招商銀行信用卡(個人卡)通用領(lǐng)用合約》約定的利率標準但不得超過年利率24%，自逾期之日計至實際清償日】；
　　三、駁回原告招商銀行股份有限公司信用卡中心的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,809元，減半收取計2,904.50元，由被告周現(xiàn)鋒負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：梅??熠

書記員：朱美圓