原告：招商銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號招商銀行上海大廈北塔樓一至四層、南塔樓十至十三層、二十五至二十六層。
　　負(fù)責(zé)人：施順華，行長。
　　委托訴訟代理人：周瑋,上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳振偉,上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：王國芳，男，1979年6月1日出生，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：江晶媌，女，1978年7月25日出生，朝鮮族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告招商銀行股份有限公司上海分行與被告王國芳、江晶媌金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月18日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人吳振偉到庭參加訴訟，被告王國芳、江晶媌經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告招商銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告王國芳、江晶媌歸還原告借款本金人民幣39,160.18元,并支付原告截至2019年4月25日的逾期利息10,860.15元：2、請求判令被告王國芳、江晶媌支付自2019年4月26日起至實際清償之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金為基數(shù),按《個人貸款借款合同》約定的利率及方式計算)：3、請求判令被告王國芳、江晶媌償付原告律師費4,001.63元;4、請求判令本案訴訟費、財產(chǎn)保全費、公告費由被告王國芳、江晶媌承擔(dān)。
　　事實與理由：2013年6月6日,被告王國芳、江晶媌與原告簽訂編號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX號的《個人授信協(xié)議》。協(xié)議約定,原告同意向被告王國芳、江晶媌提供總額為30萬元的可循環(huán)授信額度;授信期間為60個月,即從2013年6月6日起至2018年6月6日止;被告王國芳、江晶媌未按各具體合同的約定按時足額償還貸款的,原告有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在各具體合同執(zhí)行利率水平上加收50%計收罰息,直至貸款本息清償完畢為止;對不能按時支付的利息,按罰息利率按日計收復(fù)息;被告王國芳、江晶媌未按本協(xié)議或各具體合同的約定按時足額償還貸款本息的,構(gòu)成違約;在被告王國芳、江晶媌不能按期歸還本協(xié)議項下所欠貸款本息和應(yīng)付費用的情況下,原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、公告費、送達(dá)費、差旅費等所有費用,均由被告王國芳、江晶媌全數(shù)承擔(dān);本協(xié)議履行過程中發(fā)生的爭議,協(xié)商不成的,向原告所在地人民法院起訴。2014年7月22日,被告王國芳、江晶媌與原告簽訂了編號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK14071號的《個人貸款借款合同》,合同約定貸款金額為30萬元,具體貸款金額以借款借據(jù)為準(zhǔn);貸款期限為36個月,即從2014年7月22日起至2017年7月22日止,具體貸款期限以借款借據(jù)為準(zhǔn);本合同項下貸款利率在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮70%,執(zhí)行年利率10.455%,實際執(zhí)行利率以借款借據(jù)為準(zhǔn);利率調(diào)整方式為次年對應(yīng)日調(diào)整;還款方式為等額本息還款法;被告王國芳、江晶媌未按本合同的約定按時足額償還貸款的,原告有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收50%計收罰息,直至貸款本息清償完畢為止;對不能按時支付的利息,按罰息利率按日計收復(fù)息：在被告王國芳、江晶媌不能按期歸還本合同項下貸款本息和償付應(yīng)付費用情況下,原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、差旅費等所有費用,均由被告王國芳、江晶媌全數(shù)負(fù)擔(dān)。2014年7月22日,原告向被告王國芳、江晶媌放款30萬元,個人貸款借款借據(jù)載明：期限自2014年7月22日起至2017年7月22日止,貸款執(zhí)行年利率10.455%?，F(xiàn)貸款已到期,被告王國芳、江晶媌未按合同約定足額償還貸款本息。截至2019年4月25日,被告王國芳、江晶媌尚欠原告借款本金39,160.18元、逾期利息10,860.15元。綜上所述,原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,訴至法院。
　　原告為證明其訴訟請求，提供如下證明材料：
　　證據(jù)1、《個人授信協(xié)議》、《個人貸款借款合同》，證明原告與被告王國芳、江晶媌之間的金融借款合同關(guān)系，以及雙方的權(quán)利和義務(wù)；
　　證據(jù)2、《個人貸款借款借據(jù)》，證明原告履行了放款義務(wù)；
　　證據(jù)3、貸款附屬信息及貸款關(guān)鍵信息，證明被告王國芳、江晶媌拖欠本息情況；
　　證據(jù)4、《招商銀行不良資產(chǎn)案件律師聘用委托代理協(xié)議》，證明原告為本案訴訟委托律師。
　　被告王國芳、江晶媌未應(yīng)訴答辯。
　　鑒于被告王國芳、江晶媌未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實屬實。
　　另查明，原告為本案訴訟委托律師，律師費的收費方式為風(fēng)險代理收費，金額由實際收回債權(quán)的金額確定，律師費原告尚未支付。
　　本院認(rèn)為，本案《個人授信協(xié)議》、《個人貸款借款合同》由被告王國芳、江晶媌共同作為授信申請人、借款人與原告簽訂，該協(xié)議系當(dāng)事人真實意思的表示，合同依法有效，各方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告根據(jù)申請已依約發(fā)放貸款，現(xiàn)貸款已到期，兩被告應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任。原告主張的律師費損失至今未實際發(fā)生，對原告律師費的訴訟請求，本院不予支持，原告可在該筆損失實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王國芳、江晶媌應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告招商銀行股份有限公司上海分行借款本金39,160.18元；
　　二、被告王國芳、江晶媌應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商銀行股份有限公司上海分行截止2019年4月25日的逾期利息10,860.15元；
　　三、被告王國芳、江晶媌應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告招商銀行股份有限公司上海分行自2019年4月26日起至實際清償之日止的逾期利息(以欠款本金為基數(shù)，利息按中國人民銀行規(guī)定及《個人授信協(xié)議》、《個人貸款借款合同》約定計算)；
　　四、駁回原告招商銀行股份有限公司上海分行其余訴訟請求。
　　案件受理費1,150元、財產(chǎn)保全費5,000元，兩項合計6,150元，由被告王國芳、江晶媌負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃玉娟

書記員：張巍巍