原告：招商銀行股份有限公司上海人民廣場支行，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：沈棟成，行長。
　　委托訴訟代理人：鄧婧宇，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉陶，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　原告招商銀行股份有限公司上海人民廣場支行(以下簡稱招行廣場支行)與被告王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月11日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告招行廣場支行的委托訴訟代理人鄧婧宇到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告招行廣場支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告王某某償還原告貸款本金249,408.06元；2.判令被告清償貸款利息10,040.04元、逾期利息3,591.94元(暫算至2019年10月29日)并支付從2019年10月30日起計(jì)算至貸款本息實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本息之和259,448.10元為基數(shù)，按《個(gè)人授信協(xié)議》、《個(gè)人貸款借款合同》約定的貸款執(zhí)行年利率水平上浮50%計(jì)算，即年利率9.12%)；3.判令被告支付原告實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)支付的律師費(fèi)20,187元；4.訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月14日，原告與被告簽訂《個(gè)人授信協(xié)議》，約定原告同意向被告提供總額度為30萬元整的授信額度。該授信額度為可循環(huán)授信額度。授信期間為60個(gè)月，即從2016年9月14日至2021年9月14日止。雙方約定若被告未按各具體合同的約定按時(shí)足額還貸款的，原告有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在各具體合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收罰息，直至貸款本息償還完畢為止。對不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息。在被告不能按期歸還本協(xié)議項(xiàng)下所欠貸款本息和應(yīng)付費(fèi)用的情況下，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用，均由被告全數(shù)承擔(dān)。被告連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還貸款本息的，或未按本協(xié)議或各具體合同、各具體業(yè)務(wù)申請書及借款借據(jù)或相應(yīng)憑證的約定按時(shí)足額償還貸款本息的，視為已發(fā)生違約事件，原告有權(quán)采取提前收回授信額度內(nèi)已發(fā)放的貸款的本息和相關(guān)費(fèi)用、處理抵押物等措施。同日，原告與被告簽訂《個(gè)人貸款借款合同》，約定原告給予被告總額為30萬元整的標(biāo)準(zhǔn)信用消費(fèi)貸款，只能用于綜合消費(fèi)。貸款期限為36個(gè)月，即從2016年9月14日至2019年9月14日止。貸款執(zhí)行利率采用固定利率，年利率6.08%，調(diào)整方式為不調(diào)整。被告選擇按自主月供-攤還期限(等額本息)方式歸還貸款本息。被告未按本合同的約定按時(shí)足額償還貸款的，貸款人有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收復(fù)息。被告連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還貸款本息的，視為已發(fā)生違約事件，原告有權(quán)采取提前收回已發(fā)放的貸款的本息和相關(guān)費(fèi)用、處理抵押物等措施。原告依約于2016年11月10日向被告發(fā)放相應(yīng)貸款，但被告自2019年1月10日起已連續(xù)三個(gè)月未能按約償還本息。原告多次向被告催告歸還相關(guān)款項(xiàng)未果，故訴至法院。
　　被告王某某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告王某某未到庭應(yīng)訴，本院對招行廣場支行的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告招行廣場支行所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案所涉《個(gè)人授信協(xié)議》、《個(gè)人貸款借款合同》系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。被告未按約支付本息，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告有權(quán)依合同約定要求提前收回貸款。被告應(yīng)當(dāng)按合同約定歸還貸款本金并支付利息及逾期利息。原告主張的律師費(fèi)未實(shí)際支付，本院依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告招商銀行股份有限公司上海人民廣場支行貸款本金249,408.06元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告招商銀行股份有限公司上海人民廣場支行支付利息10,040.04元，逾期利息3,591.94元并支付從2019年10月30日起計(jì)算至貸款本息實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本息之和259,448.10元為基數(shù)，按合同約定的貸款利率水平上浮50%計(jì)算)；
　　三、對原告招商銀行股份有限公司上海人民廣場支行的其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)5,388元，公告費(fèi)560元，由原告招商銀行股份有限公司上海人民廣場支行承擔(dān)143元，由被告王某某承擔(dān)5,245元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：錢杏春

書記員：羅??斌